"+ dar pries egzus , turi issiimti pazyma is menturos ,kad
  esi nepriekaistingos reputacijos asmuo!"
neklaidinkite zmoniu. mano atveju uzteko tokios pazymos is seniunijos. 
nuvaziavau, diedukas kazkoks (ne seniunas) per 5 min. parase, nors pirma 
karta vienas kita matem. dar galima buvo tokia pazyma is darbovietes 
pristatyti, nenorejau ten "sviestis".
o kitkas daugmaz taip kaip Tomas isdeste, tik be narkologo reikalinga 
med. pazyma, panasiai kaip vairuotojo pazymejui (savo poliklinikoj vienu 
kartu "praejau" visus daktarus, tame tarpe ir psichologas, is 
narkologinio pazyma jie patys faksu gavo).

On 2011.05.21 21:07, rokis wrote:
> Ne is psixushkes, o is psixologo :D (zmogus dar nuvarys i vasaros gatve ar i
> ziedzdrius :D) . + dar pries egzus , turi issiimti pazyma is menturos ,kad
> esi nepriekaistingos reputacijos asmuo!  O geriausia siais laikais tureti
> "nelegala" ir tuo metu netureti su savimi mobiles, nes kitu atveju bus pzdc
> ar "legalas" ar "nelegalas" dinklas. Na dar yra sansas teisiam likti turint
> legalu ginkla tokiu atveju, tai jai uzpuolikas neisgyvens ir nebus
> liudininku.;)  Va teip va cia lietuveleje.
> "Tomas"<t.s@takas.ltu>  wrote in message
> news:ir835q$s8d$1@trimpas.omnitel.net...
>> nezinau su kokiais komisarais cia kalbejai, bet istatymas apibreziantis
>> butina ginti ir panaudojimo galimybes keitesi berods 2004, po kurio
>> daugmaz viskas pasitvarke. iki to buvo daug niuansu, didele dalimi del
>> precendentu ir teismines praktikos trukumo. o aplamai maziau urban legendu
>> reikia klausyt.
>> budulso atveju (isilauzelis balkone) grubiai tariant gali ispyskint kad ir
>> visa apkaba ir dar paskui kirveliu patikrint. o pataikysi ar nepataikysi
>> apsprendzia zmogaus budas ir nervai ir ginklo dulkejimo seife/darbo
>> saudykloj santykis.
>>
>> budul - tvarka po nauju is esmes nesikeite. zodziu kursai ->  egzas ->
>> popieriai is psichuskes, narkologinio etc. ->  lauki leidimo.