Ne. "drm" wrote in message news:isfl6h$8ge$1@trimpas.omnitel.net... Jau beveik nujaučiu, kad automobilis sustoja greičiau. Nors jis sunkesnis, bet matomai dėl didesnio pasipriešinimo stoja greičiau (daugiau ratų, daugiau lietimosi su žeme ploto). "Linas Petkevičius" wrote in message news:isfk2o$7sr$1@trimpas.omnitel.net... P.S. Abi transporto priemones civilines,neturi jokiu plastisku/deformuojamu stabdymo elemantu, stabdymas vyksta kinetine energija paverciant silumine, stabdziu kaladeliu pagalba. "Linas Petkevičius" wrote in message news:isfjuo$7ql$1@trimpas.omnitel.net... Gal butu galima formulemis fizikinemis? Per kiek nuo 70 iki nulio sustoja motociklas ant asfalto su vidutines bukles padangomis ir per kiek automobilis. Trienties koeficientas 0.8, mases kaip ir nurodei. I vairuotojo bei stabdziu reakcijos laika neatsizvelgiame. Ash jau suskaiciavau - galesime palyginti rezultatus. "KibirVibir" wrote in message news:isfis0$733$1@trimpas.omnitel.net... Teisinu tuom kad motociklas daug lengvesnis uz automobili ir stoja daug greiciau. kur sustabdyti 1,2t sveriancia transporto priemone o kur 200kg tai toks ir skirtumas. "Tailandietis" <violetinis.dramblys@gmail.com> wrote in message news:isfg0k$59l$1@trimpas.omnitel.net... > Cia tipo teisini +20km/h? Visada maniau, kad vaziavimo mieste greitis yra > 50km/h. > > "KibirVibir" wrote in message news:ise5kb$fah$1@trimpas.omnitel.net... > > tai cia pagal tawe gerai gaunasi, kad numuse? Realiai ziurint motociklas > juk > tokia priemone, kuria itin sunku pastebeti. Neuzskaitau lekimu +100km\h > nei > srautas juda bet +20km\h sraute nera toks jau baisus dalykas, bet jei koks > zioplys nezinatis kaip veidrodis atrodo uzkisa ar nustumia, tai cia niekas > neapsaugotas. > "70005" <70005@usa.net> wrote in message > news:isdj96$2rf$1@trimpas.omnitel.net... >> Prie Vingio parko guli viena pamalta, kitoj pusej lengvosios metosi >> salmas... Rusiskai aiskinasi kazkoks jaunuolis su policija. Auku >> nepastebejau, bet stebeciaus, jei ju nebutu buve. >> >> Binaras ne i tema. >> >> >