Taigi, taigi. Nezinau kaip dabar,bet dar tarybiniais laikais kai gavau 
teises, man destytojas buvo ikales i galva, kad apvaziavimas ir lenkimas yra 
dvi skirtingos savokos. Taip, kad klausia "ar galima lenkti" o ne "ar galima 
apvaziuoti".
Situacija triviali, juolab, kad 1 automobilio vairuotojas 2 automobilio 
signala gali suprasti skirtingai.
Nezinau, ka turejo omeny klausimo vairuotojas , bet speju, kad jeigu 
melynojo automobilio vairuotojas padidintu greiti ir rucnyko pagalba skersas 
eitu i posuki tai nudauztu raudona, kuris planavo ji tik aplenkti

"-[antanas]-" <lameris@xxx.lt> wrote in message 
news:j311ls$9s4$1@trimpas.omnitel.net...
> Truputį logikos yra - jei mėlynas sustojęs visiškai, tarkim sugedo, tai jį 
> apvažiuoti gali.
>
> "Tomas D."  wrote in message news:j30vs0$7a2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Cia turbut labiau noreta parodyt, kad sankryzoj negali ne tik lenkt, bet 
> ir
> i kita juosta rikiuotis - t.y. lenkimas net ir neisvaziuojant i
> priespriesine juosta negalimas.
>
> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message
> news:j308pq$7nt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kame bajeris? Ta prasme, kodėl mėlynajam sumažinus greitį?
>