Jei būtų pažymėti posūkiai - nebūtų pačio klausimo. O dabar mokaisi, mokaisi, eini pasitikrinti - b* į akį :) "-[antanas]-" <lameris@xxx.lt> wrote in message news:j3irul$re3$1@trimpas.omnitel.net... >O čia ir yra mįslė, kodėl taip yra. Pagal reguliuotoją abu gali važiuoti > tiesiai, pagal ženklą ne. > Taip po to ir tamposi žmogeliai po teismus įvykus avarijai, o ekspertai > darbo turi. Prisimenu sankryža Vilniuje leidžiantis nuo kalno, kur > profsąjungų rūmai. Ten dažnokai stovėdavo reguliuotojas, tai taip - jei > įvažiavai į juostą, kur sukti į kairę, tai tiesiai jau nelabai pavažiuosi. > > "Jonas" wrote in message news:j3iq8f$oj3$1@trimpas.omnitel.net... > > O kodel geltonas privalo sukti I kaire, bet melynas neprivalo vziuoti > tiesiai? Gaunasi kad vienam zenklas galioja, kitam jau nebe? > > "esquires." wrote in message news:j3ipvj$o4j$1@trimpas.omnitel.net... > > todel melynas gali vaziuoti, o geltonas - ne (jis turi sukti i kaire, bet > duotu momentu tai draudzia reguliuotojas). > > > "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message > news:j3ipso$nvo$1@trimpas.omnitel.net... >> Tame paveiksle apačioj parodyta, kad galima važiuoti tiesiai ir sukti į >> dešinę. >> >