pagal tavo delfines "paniatkes" tai aisku kalta. isivaizduok isituacija, tu vaizuoji "A" jusota ir is kiemo issuka masina ir tu i ja kili, nes ji taves nepraleido. Irgi tu busi kaltas? :D VNO "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5v42k$jt7$1@trimpas.omnitel.net... > Britva gali buti nekalta jei nevirsija, nes atidus ir protingas britvos > vairuotojas butu laiku pastebejes vw su kruvinom zudikiskom krauju > pasruvusiom akim vairuotoju, trokstanciu mirties, emesis atitinkamu > priemoniu ir bent jau neuzsimuses. O tu, drambliuk, geriau eik irodinek, > kaip nevirsijanti britva nusienavo vw stoike ir sulenke stoga. Kaip ten > jus, britvofilai, sakote-britvininkai niekada nevirsija, ane? :) > > > VNO wrote: >> pagal tave delfiuk tai britva bet kokiu atveju kalta. >> net jei golfas per raudona vare. >> >> siuo atveju niekas dar nensutatyta, bet tu gi jau viska zinai. >> tik idomu kodel tieik daug zinai ir dar ne seime? :D >> >> >> VNO >> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5urbp$7i7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tipo stumsi bet ka, kad tik prisipazint nereiktu, delfio drambliuk?:) >>> Ten i ta masina turbut vapse su dviraciu ar triratuku ikale, o masina >>> buvo mirtinai supuvusi ir is 1000000000 daliu suvirinta, kad taip >>> sulinko, ane? Zek as dar tau argumenta uzmesiu-tas britvininkas jau >>> pries avarija buvo negyvas ir butent del to i ta golfa ikale. Teisingai? >>> >>> VNO wrote: >>>> delfio asiliuk - o ten buvo brytva ? >>>> >>>> >>>> VNO >>>> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5ujcn$rh4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ne nu tai aisku, kaip jis galejo virsyt-britvininkai juk niekada >>>>> nevirsija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Beje, zodi "kokiu", kuris reiskia, kad >>>>> ivertinimas tiketinai netikslus, pastebejai, ar kaip visi britvofilai, >>>>> prarijai ir nebera? Jis galejo lekti 150, 110, 210. Ir nera parasyta nei >>>>> moteriskes akies paklaida, nei isduotas sertifikatas, kuriuo remiantis >>>>> galima uztikrinti, kad butent 150 britvininkas praleke. Kaip ir >>>>> minejau-jo greitis galejo buti 120, 150, 210 ar 250. >>>>> >>>>> >>>>> VNO wrote: >>>>>> faktai, padejai mergaite greiti nustati (150) ar pati nustate? :D >>>>>> >>>>>> >>>>>> VNO >>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:j5uets$kgk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "Zinot, tas motociklistas mane aplenke iki avarijos pries kokius penkis kilometrus vaziuojant greitkeliu ir dar pamaniau brangusis tu turbut leki smertes ieskoti. Jis pro mane praleke kokiu 150 km/val kaip pro stovincia. Jis kaltas, nes buvo ir liudininku, kad pries sviesofora padidino greiti. Dieve, kodel motociklistai taip nemyli saves." >>>>>>> >>>>>>> "Atsiųsta m.15min.lt (15min.lt mobili versija) >>>>>>> Rasau antra komentara... Golfui buvo tik uzsidegus papildoma zalia sekcija.jis pirmas buvo eilej pasukt I kaire.o motociklas matyt dar "spustelejo" kad spetu prasokt sankryza... Nespejo" >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message news:j5sann$mc7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> tu manai jis su tuo motu 'spaude kiek eina' ? pagalvok dar karta >>>>>>>> >>>>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>> news:j5saiu$m40$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> cia gi ne zaidimas. veikia fiziniai desniai, nu spaudi kiek gali, ir >>>>>>>>> vaziuoja kiek gali, koks dar 'dar greiciau'... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:j5sa8b$lj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Perfrazuojant: reikejo vaziuoti _dar_ greiciau >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:j5s8ue$j6i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> čia ir buvo greičiau. neprašoko. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "DViL" <qwert@qwerty.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:j5s8bu$i6i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Cia tau ka, pilna liudytoju?:) Ar tu nori kazka irodyti mums? >>>>>>>>>>>> Mano atsakymas specialiai tau: REIKEJO VAZIUOT GREICIAU - PRASHOKTU! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Isiskaityk i klausima. Klausiau, AR AVARIJOS BUTU BUVE GALIMA >>>>>>>>>>>>> ISVENGTI? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> YZF wrote: >>>>>>>>>>>>>> Jeigu frontalinis smugis, tai daugumoje atveju baigiasi liudnai. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:j5s2gm$8tg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Jei varna butu pasukusi, bet tas kitas nevirsijes-ar avarijos butu >>>>>>>>>>>>>>> buve >>>>>>>>>>>>>>> galiam isvengti? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Yvl wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> nu ten (ypac bobos) megsta pasukt kairen kai uzsidega zalia >>>>>>>>>>>>>>>> TIESIAI. >>>>>>>>>>>>>>>> aisku bernaitis irgi ne 70 myne >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "priest" <nebutina@rashinet.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:j5s234$8b0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> Šiaip tai toj sankryžoj abiems paukščiams yra šviesoforai, >>>>>>>>>>>>>>>>> klausimas >>>>>>>>>>>>>>>>> tik kurio dioptrijos buvo per silpnos... >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>>> news:j5s1pd$7qf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>> viena varna suko kairen, kitas erelis zemai skrido. reziume: >>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/-59-171807 >>>>>>> >