On 10/13/2011 10:03 AM, Exo wrote:
> Teoriškai tu teisus, tačiau praktiškai pėstysis turi daugiau šansų, būtent išvengti, agresyvaus automobilisto nei agresyvaus dviračių vadeliotojo...

kiek per metus dviratininkai uzmusa pesciuju?

>
> Exo
>
>
> "fkt"<Faktas_istrinti_@delfi.lt>  wrote in message news:j762bh$2im$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu net nežinau ką atsakyti, kai sakai, kad agresyvus su automobiliu tik kitiems automobiliams pakenkt gali...
>> jis ką, - tuneliu važiuoja ar ką...
>> man atrodo kiekvienam savaime aišku, kad kuo pavojingesnę priemonę jis valdo, tuo jis yra pavojingesnis...
>>
>> "Exo"<exoNO@SPAMc123.lt>  wrote in message news:j76264$2bj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Agresyvus su automobiliu važiuoja gatve ir dažniausiai jam rūpi kiti automobilistai, o va agresyvus su dviračiu jau blogis ir pėsčiajam...
>>>
>>> Exo
>>>
>>>
>>>> bet kas gali but blogiau, nei agresyvus su masina...
>>>>
>>>> "Exo"<exoNO@SPAMc123.lt>  wrote in message news:j761l7$1mc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Bulshit absoliutus, kadangi praktika rodo (pvz kokio nors Amsterdamo) kad dviratastų vis tiek pilnos gatvės (kaip ir automobilių) ir jie dar ir agresyvūs visi...
>>>>>
>>>>> Exo