Tema: Re: pagaliau teisinga formule prabangai apskaiciuoti
Autorius: esquires.
Data: 2011-12-13 15:56:33
siaip tai labai teisingai parasyta - mokesciai turi buti daug didesni negu 
dabar. pikta matyti kai dalbajobai masiskai kabakuose sedi po 6 valandas, o 
isgeria po litra alaus. ateini nuskales (ar kad ir nenusikales) po darbo 
pavalgyti, atsisesti nera kur. eini dar pora simtu metru nuo namu iki 
markuso, kur jiems jau per brangu.

su masinomis tas pats, mokesciai turi buti, tik ne vien 200+ kw, o visiskai 
visiems. zinotu, kad reikes moketi 1'500 uz supuvusi golfa, tai blet 
troleibusu i darba vaziuotu, o gatve butu normaliems zmonems, kuriems 1'500 
moketi nera nasta biudzetui. del parkavimo, nors cia jau savivaldybes 
darzas - kaip zjbs buvo zuokas sugalvojes po 6 litus uz valanda imti, 
stataisi kur nori, vietos bile kiek. bet silpnas jis, pasidave spaudimui, 
vel pravaziuoti neina, tenka po senamiesti pesciomis vaikscioti masina 
garaze pasistacius.

o va apie zirgu ir jachtu apmokestinima tai cia jie be reikalo, nes lopai ju 
vistiek neturi, cia jau grynas minusas, moki mokescius, o naudos is to 
jokios. seimas ka, nesupranta kas juos islaiko, kad ant normaliu zmoniu 
batona trupina. aisku px tie pinigai, bet poziuris tai nu nx. ateis kiti 
metai, vel lenciugas partiju izdininku ir ubagavimo vadybininku ant keliu 
sliauzios 'duokit pinigu rinkimams'. o vat huj tada gaus, jei apmokestins 
zirgus ir jachtas.



"Ugnius Kiguolis" <ugnius*@*kiguolis.com> wrote in message 
news:jc75mb$eff$1@trimpas.omnitel.net...
> http://www.commonsense.lt/2011/12/13/vidurines-klases-sarasiukas/