tavo susikurtos KET nuostatos mums nelabai idomios :) Geriau keliuose 
vadovautis oficialios redakcijos KET

"ejs"  wrote in message news:jmu1ql$uf9$1@trimpas.omnitel.net...

2012.04.20 18:28, LabaiNespauda rašė:
> Man tai net minciu nekyla nerodyt toj vietoj.
> Sankryza vistik.

mano durna galva, nereikia rodyti, nes laikydamasis KET jokia kitą
kryptimi nenuvažiuosi - šioje vietoje kelias daro vingį.

Analogija - išsukimo juostos greitkelyje. Jei į ją persirikiavai, jokia
kita kryptimi nei kad eina kelias nenuvažiuosi. Todėl persikiuodamas
posūkį rodai, o toliau judėdamas išsukimo juosta - ne. Iki priartėji
prie sankryžos, o ten posūkį rodai arba ne priklausomai nuo jos
konfigūracijos.

Kita analogija: Ukmergės pl. - G.Vilko - Žalgirio g sankryža VLN.

Važiuodamas GVilku pirma juosta lik estakados, posūkio nerodau. Antra -
rodau, nes iš šios juostos galima važiuoti dviem kryptimis.
  Tolesnė sankryža - jei važiuoju link šeškų, posūkį rodau tik keisdamas
juostą. Jei važiuoju link Žalgirio - dešinijį posūkį rodau tik sukdamas
į degalinę.
  Žalgirio - GVilko sankryža: - posūkį rodau tik kai iš pirmos juostos
važiuoju į GVilką arba iš antros juostos grįžtu link estakados, nes
abiem atvejais iš juostos galima judėti daugiau nei viena kryptimi.
  Grįžtant į GVilko / Ukmergės sankryžą, posūkį rodau tik stovėdamas
pirmoje juostoje, nesvarbu į kairę ar į dešinę važiuoju.

As usual, common sense is not so common.
-- 
ejs