ne ivykis, bet svetimo turto sunaikinimas sunkinanciomis aplinkybemis. galetu uzh pabegimus tokiu atveju duot tiurmos pora meteliu, motina ar ne. nes shudas tos baudos, nedrausmina. On 2012.08.08 12:45, Dainiushas wrote: > bet aš bis tiek nesuprantu tokios huinios traktavimo "įvykiu". Ir nesuprasiu matyt.... > > On 2012.08.08 12:08, Shlipsas wrote: >> Siandien policijoj prisipazino vaziavusi, kliudzhiusi, ishlipusi, >> egzperto zvilgnsiu nusprendusi kad nieko baisaus ir nuvaziavusi. >> >> Butu buvusi protinga - butu bent rasteli palikusi ir jauciu viskas butu >> baigesi simboliniu atsiskaitymu simto, kito, litu ribose. O dabar jos >> egzpertinis zvilgsnis kainuos 450 lt draudimo ir dar kiek teismas >> atseikes, kaip 3 vaiku motinai. >> >> Abidna, da? Ziauriai gaila, kad taip nukentes, bet jau nervai nebelaiko >> del pabeganchiu ish ivykio vietos. >> >