Skirk "rimta kontora" ir i eilinius tupus (daznai durnesnius nei ju 
smartfonai) userius orientuotas paslaugas - jei tu kiekvienam ifono useriui 
lieptum kas 2 savaites keist slaptazodzius (ir dar butinai su visokiais spec 
simboliais), anie apsitriestu is pasipiktinimo, kaip nepatogu. Tai pirma. O 
antra - pasiula yra itakojama paklausos. Jei zmones iprastu su savo 
virtualiu turtu elgtis kaip su materialiu, o ne metyt viska kur papuole 
(prieina parduotuvej nepazistamas dede ir sako - duok pasaugosiu tavo 
pinigine, kol tu prekes rinksiesi, kad nepamestum - duosi?), nereiketu 
paskui piktintis, kad kazkas ju daiktus rado.
"Rimtos kontoros" atveju darbuotojas ateina i tam tikra kontroliuojama erdve 
su grieztomis taisyklemis ir jom paklusta, o kasdiena visi iesko "patogumo", 
kuris dazniausiai yra atvirksciai proporcingas tvarkai ir saugumui.

Zodziu, pasikartosiu, siuo atveju Apple tikriausiai padaryt vardan saugumo 
galejo ir daugiau, bet prisizaide patys uzeriai - taip jiem ir reikia :-)



-- 
Caponi
Mitsubishi Space Star '01 1.8 GDI


"valdasb" <valdas@be-spamo-takas.lt> wrote in message 
news:lu4mp4$uc4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tarkim, jei rimtoj kontoroj useriams butu leidziama detis kokius nori 
> passwordus arba ju nesideti visai, nebutu reikalaujama juos pasikeisti 
> reguliariai, ir butu toleruojamos "bruteforce" atakos - tai juk IT 
> administratorius visada liktu nekaltas kilus kokiam incidentui?
>
>> Neskaitant to, kad duomenu tiekejas gali imtis bent minimaliu priemoniu 
>> ta tema (riboti neteisingu prisijungimu skaiciu, neleisti naudoti per 
>> daug paprasto slaptazodzio) as visiskai sutinku, kad pirmiausiai kaltas 
>> durnas vartotojas (niekur neteigiau atvirksciai), kuriam jo duomenys px, 
>> o kai iki ju kazkas nesankcionuotai prieina - rekia, kokie visi bybiai. 
>> Nuo durnumo, deja, vaistu nera.
>
>