Nu man buvo tokia situacija - projektavau daugiabuchius su parkavimu cokoliniame aukshte, virsh kurio denginio praktishkai per visa sklypo plota yra vaiku zhaidimu aishkteles. Kadangi daugiabuchiai - 5 aukshtu, turi buti uzhtikrintas gaisriniu automobiliu privazhiavimas ish abieju ju fasadu pusiu. Todel turejau projektuoti pandusa uzhvazhiavimui i vaiku zhaidimu aikshteles gaisrinems. Pas mane projekte ta pandusa turejo atitvert shagbaumas, o chia gal zhenkla pastate.

"Binzius" <binzius@inbox.lt> wrote in message news:haf4bg$dn0$1@trimpas.omnitel.net...
> seip mano versija, kad ivaziavimas i kiema ir pati aikstele suprojektuoti 
> persiauri,
> tad gyventojams suvarius i aikstele auto - truksta plocio pagal PAGD 
> reikalavimus.
> tai vietoj to kad projektuota "ishdulkint" ir statytojams - istaisyt broka,
> pasielge pigiau - pakabindami niekine lentele...
> 
> "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message 
> news:haf2ta$bij$2@trimpas.omnitel.net...
>> tai jau tik ne gyventojai. matyt aisku, kad "zenkla" pastate nama 
>> priziurintys subjektai. bet jie taip pasitiki namo saugumu, kad laiko 
>> gaisro tikimybe esant nykstamai menka ir nemato reikalo laisvam 
>> privaziavimui. jei matytu, tai zenklas butu toks, koki numato ket.
>>
>>
>>
>>
>> "ORIGAMY" <niekieno@reikalas.lt> wrote in message 
>> news:haf18l$93v$1@trimpas.omnitel.net...
>>> is foto tas kiemas jo neturi, bet kai sudegs butas ar masina, ir vel gi, 
>>> kalti liks gaisrininkai :(
>>>
>>>
>>
>> 
> 
>