Ugniau, niekad su tamsta nediskutavau, bet va idomi ta logika tapo.
Nesitiki, kad prisipazins, nesitiki, kad argumentuos savo nuomone. Tai kam 
sita tema?
Cia dabar chebra sako, kad tai piaras. Tu sakai, kad ne. Tai kam keli ta 
straipsni, kurio niekas tuose paciuose newsuose niekas iki siol 
neaptarinejo?
Nu nezinau, bet man, kaip pasaliniam stebetojui, tai vaikiskai atrodo. Arba 
tikrai piaras.
Na buvo tas straipsnis, na matai, kad nesamone, kam ji kelti, kam cia mustis 
krutinen, kad "noriu susipazinti, bet nesitikiu, kad gausis". Cia niekas 
apie si straipni nekalbejo, gal niekas jo ir nemate, kol pats ir neparodei. 
Smagiau nuo to?
Gal gali suprantamai paaiskinti, kam cia parodei sita straipsni, jei tai ne 
piaras?




"Ugnius Kiguolis" <ugniusu@ukiguolis.com> wrote in message 
news:hb571c$d7g$1@trimpas.omnitel.net...
> Fxygsai nu man is tikro px kas tas "miserable man" yra :) as ir netikiu, 
> kad prisipazins, nors matosi akivaizdziai, kad newgrupinis yra :)
> tiesiog noreciau tam ligotam zmogeliui paziureti i akis ir paklausti is 
> kur jis tiek daug visko zino :D
> bet kaip ir sakiau tikrai abejoju, kad sitam "krutui" bicui uzteks drasos 
> prisipazinti ir argumentais patvirtinti issakyta savo nuomone viesai. o 
> jis juk mane labai gerai pazysta :D tai man tiesiog idomu kas cia toks :)