nera landos :)

187(2) straipsnis. Melagingų parodymų teikimas administracinio teisės 
pažeidimo byloje

Melagingų parodymų, specialisto paaiškinimų bei ekspertizės išvadų davimas, 
vengimas ar atsisakymas duoti parodymus, melagingas vertimas, įkalčių arba 
įrodymų naikinimas bei jų slėpimas, naudojimasis negaliojančiais, fiktyviais 
ar kito asmens dokumentais, melagingo pareiškimo arba kitokios apgavystės 
padarymas administracinio teisės pažeidimo byloje –

užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.


"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:hd41bm$tlv$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet kokiu atveju policija, pries apklausdama liudytojus ispeja del 
> melagingu parodymu, uz kuriuos taip pat yra numatyta baudziamoji 
> atsakomybe. Jei vartotojas teigs, kad ne jis dalinosi, kvies jo nurodomus 
> asmenis, kurie tai galejo padaryti. Tai administracineje byloje.
>
> -> Kazhkaip kai domejausi atsakomybe uzh melagingus parodymus, tai buvo 
> ATPK straipsnis. Man irgi grasino atsakomybe uzh melagingus parodymus, kai 
> nurodzhiau vairuotoja - uzhsienieti. Ar nebus shioje vietoje landa - 
> atsakomybe uzh melagingus parodymus - 100 lt bauda.
>
> Del irodymu- teismui pakanka irodymu, kuriuos pateikiame. Tai leidzia 
> siuolaikines technologijos ir tai paaiskinti nesudetinga. Informacija 
> esanti kuriame nors serveryje, ar kitame kompiuteryje matoma ekrane. Visi 
> tai supranta. Jei jus lankotes kuriame nors portale, tai nereiskia, kad ta 
> informacija jusu kompiuteryje. Ji yra tame serveryje, o ja uzfiksuoti savo 
> technines irangos pagalba nesudetinga.
>
> -> Ne tik uzhfiksuoti, bet ir suklastoti labai nesudetinga... Kol dar 
> teismo nebuvo, gana izhuloka pareikshti, kad teismui ju surinktu "irodymu" 
> pakanka...
>
> Del atsisiuntimu- 6 proc. uz tuscias laikmenas mokame uz tai, kad 
> asmeniniais tikslais atsigaminame is teisetos kopijos sau viena kopija. Uz 
> nieka kita nemokame.
>
> -> Tai jei i laikmenas ash rashau savo autorinius darbus, man turetu buti 
> kompensuojami shie 6%. Kazhkaip negirdejau kad veiktu tokis mechanizmas. 
> Taigi ash esu apipleshinejamas prisidengiant "autoriniu teisiu gynimu".
>
> Del nemokamos irangos- tokios isviso nera. Updeitai ir kt. kainuoja. O 
> Linux specialistu Lietuvoje nera daug. Ir jei valstybe pereitu prie sios 
> irangos, aptarnavimas ir zmoniu mokymas kainuotu keleta kartu daugiau, 
> negu dabr parkama programine iranga. Argi jus tikite, kad ka nors galima 
> gauti nemokamai? Taip tik prie saves prisirisa gamintojas, ar paslaugos 
> teikejas. Paskui jau reikia uz viska moketi.
>
> -> Vo chia tai briedas. Pirmas dalykas kad labai daug zhmoniu valstybinese 
> istaigose ir su melkosofto programine iranga normaliai dirbt nemoka. Juos 
> mokyt bet kuriuo atveju reikia, todel nematau didelio skirtumo del 
> apmokymo dirbt su kitokia, bet panashia programa.
> Del nemokamumo - visa savo kompiuterini gyvenima naudojau microsofto 
> operacines ir produktus joms, bet va nusipirkau telefona su opensourcine 
> Android OS. Ir apstulbau kiek _nemokamo_ softo yra, kuri gali laisvai 
> siustis ir naudoti. Juokingiausia kad dazhnai tos nemokamos programos savo 
> funkcionalumu lenkia kitu gamintoju mokamas.
>
> Taip pat del IP adresu. Jei zinote P2P principa, turite zinoti, kad vienas 
> aplankas yra "sharintas" ir i jusu komiuteri niekas nesilauzia. Jus patys 
> suteikiate prieiga. Per sia prieiga galima ir virusu prisirinkti, ir kitus 
> svarbius duomenis, kaip pvz. pasijungimus i bankus, slaptazodzius 
> prarasti. Todel geriausia iseitis- ja nesinaudoti.
>
> -> Kazhkaip visuomet maniau kad torrentuose "sharinu" ne folderi, o 
> konkrechius failus. Ir i ta "sharinta" folderi niekas nelenda. Apie 
> virusus ir slaptazhodzhiu praradima - tai chia jis mazhus vaikus pagasdint 
> nori?
>