siuo atveju, nors parasyta i nuovada prisistatyt rytoj, nuvaziavau is 
karto ir gavau ko tikejaus: pasieme p. Nuovados Virsininkas ta 
popiergali ir pasake ka pirma karta(is akiu gal suprato kad pirma) 
suteks man malone. jokio paaiskinimo ir jokio komentaro kas kaip kur 
kodel. negi mano kaltuma irodo tai kad neturiu lapelio jei daugiau jokiu 
proceduriniu atleidimo veiksmu neatliko? gal manesbauda visvien laukia, 
nors ir lapelis suplesytas? todel man ir nesueina galai kaip veikia 
sistema: eina policininkas per miesta, pribarsto lapeliu, kas randa, 
turi atvaziuot ir tada jau galvoja uz ka baust? o jei as atvaziuosiu ryt 
ir sakysiu: gavau lapeli kad atvaziuot ir pameciau ji. kazin jie man 
pasakys uz ka buvo sumaste baust, jei nefotkina, neprotokuoluoja ir 
kitaip oficialiai neuzfiksuoja? o jei tai yra uzfiksuota, negi 
pareigunas gali laisva valia atimti is valstybes pinigus suteikdmas malone.
atleiskit uz tokias ilgas istorijas, bet labai noriu suprast, nes matyt 
ryt vel viskas kartosis :)

KEdas wrote:
> On 2009.11.25 20:56, Tomas wrote:
>> tai tiesiog lapukas uzdetas ir tai jau visa irodymas? ar gal turi
>> nuotrauka turet pazeidimo vietoj ar kazkaip pas save turi but
>> uzsiprotokolave?
> 
> Nuotraukos visai nebūtinos, užtenka liudininkų parodymų.
> 
>> kazkaip man cia biski galai nesueina. aisku butu bauda,
>> prasizengiau, pats kaltas, vaziuoju susimoku tiek ziniu. bet cia
>> situaciaj biski kitokia, kad itariu jog tokia konfliktiska ofiso
>> moteryte mane nubaude, nes taip ir pazadejo :) likusios masinos toje
>> aistelele popieriuku ko tais nenusipelne.
> 
> Tai gauk nutarimą ir skųsk jį teismui, tada ir sužinosime lapelio 
> teisėtumą.