Tema: Re: ICG Q7
Autorius: labay aktualus
Data: 2009-04-01 15:39:19
Manau, kad mokesciams gali buti idomu ne tik kaip yra
dabar, bet ir kaip buvo dar visai ka tik :)

Antra vertus, net ir dabar, tas automobilis viesa paslaptis,
kad naudojamas ne tik imones veiklai vykdyti. Klausimai
cia yra keli:
1. ar ji moka uz tai, kad naudojasi tuo automobiliu savo
asmeninem reikmem?
2. jei moka, kokiu budu - jei nuskaitoma nuo atlyginimo,
tai cia vel galima papisti uz tai, nes tuomet sumazinamas
pelno mokestis ne 15% nuo sutartos nuomos, o gerokai
didesne suma.
3. ar tik nebus, kad benza pila is imones saskaitos, kai
vaziuoja savo tikslais?
4. jei nemoka jokios nuomos, ar tai yra legalu, turint
galvoje, kad i imones sanaudas iskaiciuojama automobilio
nuoma ir eksploatacijos islaidos, kurios yra susijusios ir su
auto eksploatavimu ne darbo metu <<<- cia nezinau, gal
kaip motyvacine priemone galima iforminti?  (klaustukas).



"YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
news:gqvms8$t45$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigi pareigyte imonei dabar priklauso
>
> (:
>
> "labay aktualus" <promotion@3x3.lt-rasyti-skaiciu-2-vietoj-3> wrote in 
> message news:gqvmp0$sup$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei uz veiklos nuoma moka imone, o automobiliu
>> naudojosi ne imonei priklausantis zmogus, ir taip
>> pat naudojamas buvo ne imones veikloje, tai ar
>> nepapis po shito straipsnio icg mokesciai uz toki
>> bajeriuka?  Realiai, nuomos vertes 15 nuosimciu
>> nurasoma i sanaudas. Zinant kiek yra veiklos
>> nuoma, galima greitai paskaiciuoti, kiek imone
>> sutaupe mokesciu pasiimdama fizinio asmens
>> eksploatuojama automobili ant saves.
>>
>> Ar cia madinga tik koki drifteri, pavezinusi uz 50Lt
>> zurnaliuga, "ant pakazuchos" nubausti? :)
>>
>>
>> "FX" <kanka@news.lt> wrote in message 
>> news:gqvfds$ejg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> http://www.alfa.lt/straipsnis/10266419/?Uz.Pareigytes.automobili.moka.ICG.kompiuteriai=2009-03-31_12-00
>>>
>>> FX
>>
>>
>
>