na, tai neaisku, kokie argumentai buvo isdestyti, kodel tau reikejo pasinaudoti 208 punkto isimtim :) "Binzius" <binzius@inbox.lt> wrote in message news:hfqetj$upp$1@trimpas.omnitel.net... > Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad pervažiuodamas reguliuojamą > pėsčiųjų perėją degant geltonam šviesoforo signalui, pažeidžiau Kelių > eismo taisyklių 117.7 punkto reikalavimus. Teismas neatkreipė dėmesio, jog > Kelių eismo taisyklių 208 punktas nustato išimtį, kuomet vairuotojui > leidžiama važiuoti toliau netgi degant draudžiamam šviesoforo signalui. > > LVAT nutare: Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį palikti > nepakeistą, apeliacinio skundo netenkinti. > > "labay aktualus" <promtion@3x3.lt-vietoj_3_rasyk_2_.lt> wrote in message > news:hfkas3$ek1$1@trimpas.omnitel.net... >> ta prasme ka pasake, kad KET punktas neteko galios? :) >> >> "Binzius" <binzius@inbox.lt> wrote in message >> news:hfjj2d$ojh$1@trimpas.omnitel.net... >>> VAAT ir LVAT yra pasake kad ne. >>> >>> "labay aktualus" <promtion@3x3.lt-vietoj_3_rasyk_2_.lt> wrote in message >>> news:hfit25$om9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> yra gi KET punktas, kur raso, kad jei negali sustoti >>>> staigiai nestabdydamas, gali vaziuoti :) Tai kaip ir >>>> viskas tvarkoj, beveik... :))) >>>> >>>> "Apocalypto" <as@esu.lt> wrote in message >>>> news:hfipub$j4m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> prie to pacio truputis veiksmo is Kauno >>>>> >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=T5w2D0iSyFU&feature=player_embedded >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >>