Wrong.

Protaujantis ir mastantis zmogus apie eismo sauguma, bei galimas kvailo
vairavimo pasekmes buna pamastes ir be tokiu primityviu klipuku..

Todel realiau, kad tokie filmukai orientuoti i:

  a) visiskus debilus, t.y. tuos kurie nesusimasto/nesupranta, ir jiems
     reikia vaizdines medziagos atskeidziancios netiketa fakta, kad 2+2=4 :))

  b) psichishkai silpnus poch*istus, t.y. tuos supranta jog 2+2=4, bet
     jiems po*ui.. iki tol kol teliko ekrane nepamato tu paciu 2+2=4
     (aisku su spec. efektais, dirbtiniu krauju, riksmais), ir tada
     susileidzhia :)))) manau sia kategorija Lavonas omenyje ir turejo,
     kai kalbejo apie "silpnus" :)

  c) mass media aukos, t.y. tie kurie lengvai pasiduoda absoliuciai bet kokiam smegenu
     plovimui (tie, kurie butinai uzhsimushtu su automobiliu, jei per TV bent puse metu
     butu rodomos socialines reklamos su prierasu "autokatastrofa - puikus budas mirti",
     o fone ant vaivorykshtes shoktu ruzhavi poniai, bei grotu melodija "don't worry be
     happy" )

gopas wrote:
> prie ko cia silpnumas? protaujantis ir mastantis zmogus priverciamas 
> susimastyt, kai pamato
> va tokius klipukus...

-- 
Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)