Ale koks tu optimistas :)))) KET 172 punktas: "Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio. Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir krovinį, meteorologines sąlygas, taip pat eismo intensyvumą, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties. Jis turi sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas" Taip, kad is kelininku tu neispestum ne cento, tik galiausiai turetum dar apmoketi bylinejimosi sislaidas;) Ir siaip, draugiskas patarimas - objektyviai pirmiausiai ivertink save, o ne ieskok kitu kaltes... Paulius "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message news:h85g3t$58s$1@trimpas.omnitel.net... > Del pugos - tada istempem masina is toliau, o dabar - buciau iskvietes > karuti, dar pas nepriklausoma eksperta auto nuvezes parodyt ir tada visuo > nuostolius kompenuotu kelininkai. > > Styra