Tema: Re: Raistis ausims 141 kb
Autorius: .esquires
Data: 2012-05-31 13:50:34
"Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
news:jq7guu$knh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Būčiau dėkingas, jei paaiškintum kur matai komunizmą, jei skaičiuoju 
> minimalų antkainį, kuris padengs mano fiksuotus kaštus? Emocijas į šalį - 
> nesiūliau gi dirbt ant nulinės ribos, bet jos nepaskaičiavus, atidarinėt 
> savo kromelį - pirmyn, vėliavą į rankas.

skaiciuoti ne komunizmas, komunizmas nuspresti, kad 300% yra apipisinejimas. 
nera jokios normos, prekiaujant degtukais ir 1000% gali lemti nuostolius.

> Na gerai, pakeiskim žodį apipisinėjimas, jei tai labai žeidžia. Sakykim jų 
> norima kaina neadekvati mano gaunamam daiktui, ir tiek. Jei pamatyčiau, 
> kad tai dar pagrįsta ju kontorėlės ekonominiais rodikliais, tai išvis būtų 
> OK.

nu jo, kalbejom, kad sudas matyt ne pats maistingiausias dalykas, bet jau 
tas zodis zeidzia, tai pakeiskim ji i sokoladas. "apipisineja, nes 
parduotuveje brangiau negu ebejuje" ir "kaina man per didele" tarpusavyje 
niekaip nepakeiciami. kazkada as sauniai uzlinkau su 55-60% marza, nors 
konkuruojancios kontoros puikiai laikesi su didesnem. kaip cia taip, as juk 
maziau apipisinejau klientus, ane? bet kalti ne procentai, o tai, kad jie 
paprasciausiai buvo geresni, turejo pranasesni produkta, geresnius tiekejus, 
buvo labiau patyre, turejo stipru personala, daug geresni valdyma etc. o 
ebejuje galima buvo nusipirkti kaip ju, taip ir mano prekiu uz labai 
panasias kainas (ir daug pigiau, negu cia).

> Deja, kiek teko sutikt lietuvos verslinykus, jei milijono per metus čia ir 
> dabar ir grynais nesigaua, tai jau nebiznis.

tu ka, nesutikes turguje prekiaujanciu bulvemis zmogeliu, kurie jas perka 
kazkur tiekimo bazese, vezasi i turgu ir stumdo turedami verslo liudijima? 
jie ka, ne smulkus verslininkai? ir visi jie milijono reikalauja? arba 
kokioje privacioje smulkioje kepykloje nesilankes? cia kita problema imho - 
zmogus, kurio biznis nenesa milijono per metus grynais, tau ne verslininkas.

> Pirkom kažkada fūrą televizorių (>300 vnt), mokėjom į priekį. No risk 
> biznis tiekėjui. Tautiečiai net nesiteikė dėl tokios mizernos partijos 
> atvažiuot peršnekėti, kai pasakėm, kad yra geresnis už jų pasiūlymas. 
> Užsieniečiai atvežė, ir gavos taip 90K litų pigiau, nei tautiečiai siūlė. 
> Na žinoma, kas dėl mizernų 90 tūkstančių pelno važiuos terliotis.
> O viso labo reikėjo suorganizuot vienkartinį tiekimą, nereikėjo nei 
> sandėlio, nei parduotuvės, nei personalo. Paskambinus pirmam 
> pasitaikiusiam lenkų distributoriui kainą iš kart pasiūlė daug geresnę, 
> nei tautiečiai. Lietuviškas biznelis...

jei man dabar paskambintu del 100'000 tonu pervezimo per menesi, mandagiai 
atsiprasyciau ir nelabai vaziuociau gaisinti zmogui laiko. tu nezinai kodel 
jie atsisake, gal pinigu neturejo tokiam sandeliui, gal dar kazkas (pvz. 
skoloje savo tiekejui ir kiek pinigu beimes, prekiu negaus). bendras 
pastebejimas - tu kazkodel matai ta vieninteli varianta, kuri nori matyti 
(jei reikia 300 procentu virinti, tai gaidys ne bizinis, ant 300 vienetu 
kainos nenuleido, reiskia lochai ir t.t.), kai tuo tarpu aplinkybes gali 
nulemti sprendimus, kurie ju nezinant atrodo mazu maziausiai keisti. kol 
pats nepakliuni i ta pacia situacija.