Atkreipkite emesi, kad visiskai nekreipiama demesio i eiliniu zmoniu problemas - jie is anksto prilyginami nusikalteliams. "Ar bus baigta su neteisetomis statybomis?" http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=25666217 J.Simenas. Daug diskusiju del Nidos botelio, kuri pastate Arvydas Sabonis, bet sis klausimas nera vienareiksmis. Vienas teismas nusprende vienaip, kitas - kitaip. Jeigu Auksciausiasis Teismas nustatys, kad siu pastatu savininkui reikes viska griauti, kas jam atlygins zala? Neringos savivaldybe neturi tiek pinigu. Ar atlyginsime mes, mokesciu moketojai? G.Kazlauskas. Problema tikrai sudetinga, nes A.Sabonis turejo statybos leidima. Reikia irodyti, kad jis ta leidima igijo nelegaliai, tada jis butu pats kaltas ir niekas nieko jam neatlygintu. Buvo diskusija prokuraturoje. Tada generalinis prokuroras Algimantas Valantinas teisingai pastebejo, kad precedento, jog kazkam reiketu atlyginti, dar nera. Ir jeigu tie, kuriems tokie kaltinimai pateikiami, nepateikia priesieskiniu, nera ir problemos. Bet jeigu reiketu tam paciam A.Saboniui ismoketi desimtis milijonu is valstybes biudzeto, tada butu rimtu problemu. A.Paulauskas. Kodel jus is anksto svarstote, kad reikes kazka ismoketi? Neaisku, ar teismai priteis jam ta suma. Jeigu pats asmuo eina ir gauna neteisetus leidimus, nejaugi jis uz nieka neatsako? Jis zino, kad negalima ten statyti pagal bendraji plana. G.Kazlauskas. Ten buvo komplikuota situacija. Pagal viena plana buvo galima, pagal kita - ne. Aplinkosaugininkai taip pat kalbejo priestaringai. J.Simenas. Ten pagal bendraji plana turejo buti botelis, bet pastatyti vasarnamiai. A.Sabonis pastate daugiau nameliu, taciau teritorija ir uzstatymo plotas liko tie patys. Botelis yra viesbutis zvejams. O cia - viesbutis poilsiautojams. Tik tokie skirtumai. --- o kada bus baigta, 2009 11 13 08:35 su biurokratu siautejimu ir milzinisku kysiu reikalavimu uz kiekviena popiereli reikalinga statyboms ramus, 2009 11 13 09:02 tik labai turtingi zmones gali susitvarkyti visus dokumentus statyboms,paprasti zmones prisistate visokiu priestateliu bet neturintis pinigu labiausiai nukentes enkartas, 2009 11 13 09:23 man tos nelegalios statybos tai atrodo kad tas pats kaip senovej benkartai, pasmerkti, bet neaisku del ko kaimynka, 2009 11 13 09:29 kuo daugiau leidimu tuo daugiau korupcijos, kodel negalima kad zmogus pasiima STR, perskaito kas galima ir statosi savo zemej, jei pasistate be klaidu tai viskas teiseta, jei pastate be kaimyno sutikimo nama ant tvoros tai neteiseta. butu visiem viskas aisku ir pigu, kas is to kad nieks nestato, krize gileja, grazius naujus pastatus griaunam ir laimingi kad kaimynui blogai .., 2009 11 13 09:36 nieko nebus-komunistai nepaleis is komunos,kad negaletum laisvai gyventi.Nes tu busi nuo ju nepriklausomas.O jiems tai jau tragedija.Cia yra esme,o visa kita demagogija. Garantija, 2009 11 13 09:49 Jei kaime nuosavybes teise valdau zemes, kuri "neieina" i jokio landsaftinio draustinio, nacionalinio parko ir kt."ypatinga" teritorija, tai as ten turiu teise statyti nama be jokio leidimo ir nereikia cia aiskinti, kad bolseviku istatymai man to neleidzia idomiausia, 2009 11 13 09:50 kad visi tie kurie neteisetai state ir pastate uz milijonus objektus, nieko negriove, nieko nemokejo ir nieko nemokes, bet jei zmogelis trejus metus tvarke visokius leidimus su biurokratais ir jam truko kantrybe ir sudejo pamatus, tai jis nacionalinis nusikaltelis, turi viska nugriauti ir baudas sumoketi ... Slykstus biurokratai, pirmiausia sutvarkykit leidimu sistema europietiskai ir niekam is paprastu zmoneliu nebereiks "neteisetu" statybu. to Garantija,, 2009 11 13 09:55 o tu pabandyk pasistetyt be leidimo migam nunes, nebent gerai zinomas zmogus, ar gimine itakinga. Pirma statybos reglamenta paskaityk su visom nesamonem, o tada galesi statyt. Skirtumas tik tas, kad jei stataisi sklepuka, projekto nereiks, bet jei nama tada jau batai, as va jau gerus pusia metu vaikstau Jonas, 2009 11 13 09:58 Kaip galima vadinti statinius nelegaliais, jeigu pastatyta su leidimu, kuri laimino visos LIETUVOS VALDZIOS institucijos? Zinom Lietuvos teismu objektyvuma (senelis Adamkus pasake- nugraut puse Kursiu nerijos) ir visi teismai ta tirazuoja.Bus nueita iki Europos teismu ir kompensuota ne tik materialine, bet ir moraline zala. vat gerai kaimynka pastebejo., 2009 11 13 10:06 Reikia visu pirma pradet nuo to, kas pavercia statini nelegaliu. Ne, ne zmogus kuris statosi. Zmones visais laikais state ir statys, nes stogo virs galvos visiems reikia. Statini nelegaliu pavercia tie, kurie nori kontroliuoti zmogu, nori, kad jis soktu pagal ju dudele, nori, kad moketu uz jam nereikalingas paslaugas. Tas noras reguliuoti jau pavirto liga. Ir nereikia cia gasdinti Sabonio vilom ir Lydekos pastogem. 99% zmoniu tu statiniu nei mate, nei kada nors jie trukdys jiems gyventi Pagalvokit, ar esant tokiam reguliavimui, butu bent vienas pajurio miestas ar miestelis atsirades? O galu gale, kas kuria legalumo taisykles? Vilniuje prabangiai gyvenantys veikejai. O kodel ne tu rajonu gyventojai? Kodel kokio Labanoro kaimo gyventojai negali susirinke nutarti savo rajono nauju statybu apribojimus? Gal jie nutars, kad isvis jokiu apribojimu netaikys. Gal nutars, kad pastatai neukstesni nei 10 m ir nut. vandens neisvalyto isleist i aplinka negalima, o atstumus iki ribos reikia derint su kaimynais, ir viskas. Sioks toks reguliavimas (del saugumo) turetu buti taikomas visuomeniniams pastatams, o individualaus busto statyboje 90% reguliavimo (ir reguliuotoju) galima drasiai ismest i siukslyna. Gal jau atejolaikas vel leisti paciam zmogui spresti kokio busto jam reikia, paciam spresti kokiu specialistu pagalbos jam reikia, paciam spresti savo busto saugumo problemas (ar samdyti specus). As staciau savo nama ir nei man, nei mano kaimynams, nei misto ar rajono gyventojams visi tie daugybe tukstanciu kainave dokumentai buvo absoliuciai nereikalingi. Tikiu, kad daugeliui statytoju yra panasi situacija. Ir kaiis tu popieriu naudos nera (tik tas mitinis legalumas), tai ir stato zmones be ju, tikedamiesi, kad veliau viskas susitvarkys kaip nors. Ir susitvarko, nes dirbtines, primestos kliutys visada gali buti apeinamos (zinom kokiais budais). budrus, 2009 11 13 10:30 Bet nejaugi negalima issiusti mokytis jaunus gabius i perspektyviausias valstybes,kad galima butu jais po to pakeisti visus senus sovietinius pirdunus raugus,kurie neturi nei morales,nei ziniu,taciau laikosi savo postu ir gyvena is kysiu. storasikniai ****s !!!, 2009 11 13 10:31 ka tie iskrypeliai loja ??? kodel as turiu buciuot rankas tiem biurokratam ir laukti kol jie teiksis man isduoti statybu leidima, kurio isdavimas trunka min. 3 men ??? kodel as negaliu statyti savo namo kol tie storasikniai laiko stalciuje mano dokumentus statybos leidimui ??? vien tik projektavimo salygu isdavimas trunka menesi laiko !!! kur tai matyta ???? kodel as per ta laika negaliu net pamatu pasidaryt???? redaktorius, 2009 11 13 10:41 Cia tas pats kaip privaloma medicinos komisija,niekas nieko netikrina,bet stampa deda,to dar sovietmeciu nebuvo,bent jau kazka tikrino,bent jau darzelio aukletpjas ir panasiai.O aplamai Lietuva sugriove visos valdzios,nes visos globojo savo korupcijas.Tai ieis i istorija,nors po kazkiek metu nebebus svarbu ar tai Lietuva ar Kinija,bet vietoves isliks ir buve kenkejai bus isviesinti,o gal net nuteisti ilgiems katorgos metams[jeigu kinieciai valdzion ateis] Tete, 2009 11 13 10:41 Nelegaliu statybu nera, yra tik labai abejotini valdzios reikalavimai statiniams, kurie ir pavercia tuos statinius nelegaliais. Ne nuo to galo ponai siulo problemas spresti. Ne statybu leidimo isdavima reikia tobulinti, o isvis ta leidima naikinti, kaip totalitarizmo-sovietizmo atgyvena. Seima statydama namus sau turi eit kryziaus kelius, kad kazkokia arogantiski veikejai, matote, teiktusi "leisti" jiem statytis, o tiksliau- gyventi padoru gyvenima. Ne, taip niekur nenueisime. Nori statytis, ateini i savivaldybe ir gauni tam rajonui budingas tipines technines salygas (aukstingumas, uzstatymo plotas, kanalizacija, siuksles, gal dar kas nors, pvz., kad atstuma iki ribos reikia derint su kaimynu, bet is esmes tokie reikalavimai turetu tilpt i viena A11 formato lapa. Ir viskas, jokiu parasu, jokiu "leidimu", jokiu derinimu. Statykites zmones, gyvenkite, kurkite laime savo seimose ir Lietuvoje. Pastacius statini pakaktu vieno savivaldos atstovo patikrinti ar jis atitinka visus tuos minimalius reikalavimus. Jei matosi, kad viskas tvarkoj, valda registruojama automatiskai. Jei yra trukumu, liepiama salint arba, ginco atveju, kvieciami ekspertai. Taigi, tikroji biurokratine masina turetu isijungti tik esant akivaizdiems tokiu minimaliu reikalavimu pazeidimams, o ne nuo pat pradziu, kai zmogus dar nei vienos plytos nepadejo, o jau laikomas visuomenes priesu, kuri reikia riboti, kontroliuoti ir, is anksto, bauduoti. mylekite kaimynus, 2009 11 13 10:55 situacija: namas su bendrasavininkais, atlieku priestato dvieju sienu rekonstrukcija (siena siltesne). pamatas, ausktingumas niekas nekiaciama. sienos niekaip nesiriboja su bendrasavininkais. jie paeme ir uzskunde. rekonstrukcija sustabdyta. priezastis lietuviska - nepatinka mano akys ir ka jus manot - gresia bauda 10K litu, ir reikes nugriauti. kas belieka? - prisimint Drasiu Kedi ir keliaut pas skundikus ir biurokratus? )) vat, 2009 11 13 10:55 tau neteisetos statybos: su zmona nusprendem ukininkaut kauno raj., nutarem nei kysiu neduot zodziu kaip priklauso viska is eiles , tai jau dabar 2,5 metu kaip dar statybu leidimo negave , nors jau projektai suderinti ir leidimai visi patvirtinti, bet dar savaite savivaldybej registruoja nezinia ka, kreipiames po 2 savaiciu, dar neuzregistruota )), ir juokinga ir graudu ... Vaniai, 2009 11 13 11:51 Sabonis statesi viska teisetai.Kai jis nusipirko is Vaiciuno sklypa Kursiu Nerijoje,statybos jau buvo suderintos,Sias statybas asmeniskai rastu palaimino Saugomu teritoriju tarnybos direktore Baskyte.Visos statybos Kursiu Nerijoje vyko su Baskytes zinia.Ja asmeniskai globojo ir globoja buves prezidentas Adamkus,pas kuri namuose Cikagoje 5 menesius 1991 m.Baskyte gyveno ir tapo seimos draugais.Baskyte melage ir aferite,ji tik apsimeta,kad neteisetu statybu ji nezinojusi. is kaimo, 2009 11 13 11:54 Keistai atrodo,taip vadinama nelegali statyba nuosavoje zemeje.Tokia tvarka del statybos nuosavoje zemeje,kada niekam netrugdo,atitinka statybos reglamenta nesudetingam statiniui,bet nera auksinio valdininko paraso ir jeigu jo nera reikalavimas griauti ir tokia tvarka toleruoja ir valstybe,man primena daugiau reketininku reikalavima susimoketi.Teisinese Europos valstybese tokiu nesamoningu reikalavimu,zeminimo,moralines ie materialines zalos savo salies gyventojams nedaroma.Ateitiems kartoms su tais griovimais ir tautos naikinimu,as manau,kad liks dokumentuoti irodymai,apie buvusiu valdzioje intelektualine impotencija ir dvasine ubagyste.Reikia nedauk,nedelsiant keisti statybos istatyma del statybos nuosavoje zemeje,kad atitiktu Europos sajungos valstybiu statybu istatymus. Biurokratai, 2009 11 13 11:58 Biurokratus reikia atleisti is darbo, jie visai niekam nereikalingi, zmones per visa istorija statesi bustus ir statysis, ir apsiejo be situ kraugeriu biurokratu, o kas dabar dedasi? Biurokratai is zmoniu daro kazkoki debila, kuris nieko nesupranta, ar ant stogo, ar ant pamatu namas turi stoveti, kokie langai ir durys turi buti... Argi nejuokinga? O kur zmogaus laive ir fantaziju igyvendinimas, kur kuryba, kur iniciatyva? O sitie kraugeriai biurokratai tycia visais imanomais budais kisa koja zmonems, norintiems isitaisyti pastoge virs galvos, jie noretu, kad keliais pries juos sliauzytume ir pinigus nestume... Brudai, i teisma tokius, bet teismai irgi is to paties molio. Jie gi zino kaip lengvai ES galima pasistatyti namus, bet tycia patirties neperima, nes dins otkatai ir visas biurokratu klanas liks be darbo. Tai ir issidirbinejs. Tikiuosi neilgai tai truks, nes zmones irgi turi savigarba ir kantrybes ribas... jeigu, 2009 11 13 12:03 jeigu biurokratai patys prikuria visokiu leidimu - draudimu, tai manyciau tik tam, kad paskui tykiai tykiai padetu susitvarkyti tai pusei, kuri daugiau pasiulo. Zinoma, ne visi tokie, bet urbanistikoj, statybu inspekc. - ten kyla daug itarimu siaip, 2009 11 13 12:03 siaip esant krizei galima butu sutaupyti labai daug etatu panaikinus leidimu sistema, tik isduodant pazymas (panasiai kaip projektavimo savada, tik be charakteristiku statiniui), kokie yra toje teritorijoje statiniui ribojimai, Tada pastacius pagal str'us galint tiesiai priduoti. Nes pvz. dabar sistema labai nelanksti. Absurdiskai neacionali Jei dabar markuciai taike akcija betono siurbliam su betonu, apsimoka statyti polinius pamatus, jei blokams akcija - blokinius, o, be to, medziagu kainos nuolat kinta (pvz. senukuose maciau ukrainietisku beasbesto siferiu lapu po 10 Lt uz m2, bet esant statybos leidimu sistemjai tikrai pries statant negali zinoti ar tokiu lakstu dar bus kokius 2 metus, ar tuo metu, kai statysiesi bus akciju tam tikroms prekems ir kokios spalvos skardai bus akcijos, negali zinoti pvz. armaturos ir betono kainu ir t.t.) kur laisve/, 2009 11 13 12:51 juokinga,kad zmogus ant savo nuosavos zemes negali statyti nama be tu siurbeliu valdininku leidimo,koks jusu reikalas ka as statysiu,gal nama o gal jurta,tai mano reikalas o ne jusu,ko jus lendat i mano gyvenima,kur ta laisve,kad galetumet tai viska apziotumet to G. Andrulioniuii, 2009 11 13 13:19 mielas komentatoriau, manau, jei butumete seime, gal ir priimtumete tokius totalitaristinius, daug baisesnius nei komunistine nacionalizacija ar net isbuozinimas nes visiskai nepagristus, neracionalius ir neteisingus istatymus, bet tada, manau, atsirastu ne vienas Kedys, kadangi zmones is prigimties jaucia kas teisinga. ir apskritai, 2009 11 13 14:26 Ir apskritai, teises teorija pasisako pries administraciniu teises pazeidimu baudas, didesnes nau baudziamja atsakomybe, kadangi administraciniai teises pazeidimai nera tokie pavojingi. Prie Baudziamosios teises nepriskirtina iprastine zmoniu veikla, tame tarpe ir statybos, kurios nepavojingos (nepazeidia str taip, kad butu realiai pavojingos). Teisingumas yra ne tai, kas ivardinta istatymuose, et jis yra daugiam maziau vienodas, ji zmones supranta neskaite istatymu. Teise turi buti teisinga, t.y. istatymai neturi priestarauti teisingumui. Is isdestyto seka, kad isejos apie 50 proc baudas, tame tarpe net pacios baudos pagal ju dydi jei nesilaikoma paprasciausiu formaliu ir gal net korupciskai nusikalstamu reikalavimu del statybu leidimu, priestarauja teisei ir teisingumui, todel realiai pazeidzia konstitucija, joje itvirtintus principus ir yra panasu, kad tai gali buti vertintina kaip istatymais itvirtinintas nusikaltimu darymas valstybes vardu. Be to, dabar dziaugiames, bet is kur biudzetas papildomai gaus MILIJONUS Sabonio nuostoliams atlyginti? nes juk is kaltu darbuotoju daugu gaugiausia 5x2000 po 10 000 gaus, o kita is biudzeto? Jei atlyginimu tarnautojams nera is ko moketi, pensininkams. Nuostoliai bus ir negautas pelnas, ir pacios griovimo islaidos. Tai savivadybe sako, kad lesu netures, bet tai tada anstolis arestuos jos saksaitas, negaus vietines ligonines ir mokytojai pinigu kol negrazins skolu (idomu ar kas ten dirbs is idejus simtmecius be vilties gauti alga, mokysis nesildomode mokyklose?). As Nidoje apskritai tik viena karta esu lankesis ir jachtos neturiu taip pat, tai man vienodai sviecia ar botelis ten bus jachtininkams ar turistams. Tiesa, man ten tada visai patiko, bet subjuro nuotaika, kad ne pagal isgales ten buti ilgiau nei kokias 2 d. Siaip as uz gamtos issaugojima daugiavaikis tevas, 2009 11 13 14:51 na turiu siek tiek pinigu namo statybai tiksliau ish karto viso namo pastatyti negaliu,neuzhtenka pinigu o jau gyventi nera kur paskolos nenoriu del beprotishku procentu be to del pajamu mazhumo ir neduoda lieka socialinis bustas uzh mokeschiu moketoju pinigus , 2009 11 13 15:10 juokiasi visa europa is musu tvarkos, kai pasistatyti sau busta kaime reikia kryziaus kelius nueiti.