as tai fotkinu viska is eiles, bus idomu paziuret uz keliu metu :) "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:hf3ipj$8l0$1@trimpas.omnitel.net... > ne, kazkaip nefotkinau statybu eigos ar pacio namo, nors dabar visai idomu > butu paziuret kaip "kilo" tas namas ::) > imetu tik architekturini fasado pjuvi. sienos jungtis su stogu apibrezta > raudonai. > > "Memba of board" <bbd007@NOSPAMgmail.com> wrote in message > news:hf3hhh$7gm$1@trimpas.omnitel.net... >> gal turi fotkiu tu mazgu kur bego? >> aciu. >> >> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message >> news:hf3bg0$a9$1@trimpas.omnitel.net... >>> pas mane dabar vienslaitis stogas su parapetais. del N vietu (parapetai, >>> ju sujungimai ir t.t.) kur gali prateket vanduo i vidu, kita karta sau >>> daryciau tik dvislaiti stoga be jokiu parapetu. galima gi slaita ne toki >>> dideli daryt, kad velux'us butina statyt, bet nuolydi kuo mazesni daryt. >>> aisku dabar vanduo niekur nebega, bet kol visas vietas isgaudem su >>> stogdengiais, tai kelis kartus problemines vietas perskardint turejo. >>> dazniausia beda - stogo jungtis su siena... tiesa sitas mazgas >>> neisnyksta >>> ir prie dvislaicio stogo, jei yra dalis namo 1 auksto, dalis namo - 2 >>> aukstu. >>> >>> "Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message >>> news:hf3928$s1s$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Projektuojames nama, sklypas mieste, mazas. Dilema tokia: ar eiti i tam >>>> tikrus kompromisus (bet protingus) del stogo ir tureti dvislaiti stoga >>>> (na dauguma teigia, kad jis geresnis del dizaino (man ne argumentas) ir >>>> del mazesniu potencialiu problemu del vandens patekimo i vidu), ar >>>> gauti >>>> ploto tiek, kiek mums reikia su sutapdintu stogu. Ploto skirtumas >>>> susidaro del stogo uzlaidos, reikalingos slaitiniam stogui. Kas ka >>>> galit >>>> gero ar blogo pasakyti apie plokscius stogus, kurie buvo daryti per >>>> pastaruosius keleta metu? Kad tarybiniai smaluoti stogai po kazkurio >>>> laiko bega, tai suprantu:) >>> >>> >> >> > > >