sutinku. Taciau vertinant visas puses, energija taupanciu atsiperkamumas ar draugiskumas gamtai kelia abejoniu. Gamybos ir utilizavimo kastai, sudedamuju suirimo laikotarpis, sudedamuju poveikis gamtai - paprasta lempa cia turi daugiau pliusu. "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message news:hf5p8u$jpi$1@trimpas.omnitel.net... >o vat cia truputeli papriestarausiu. paziurek i saskaitas, kiek moki uz megavatvalande elektros ir sildymo. is teorines puses gaunasi, kad apsimoka is silumos gamintis elektra... > > "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:hf5p05$jbc$1@trimpas.omnitel.net... >> bet skirtingai nei visuose puslapiuose ir lentynose kalama info, kad keiskit X galingumo kaitrine i Y taupancia, cia akivaizdziai parodoma, kad tam paciam apsvietimui visgi reikia galingesnes en.taupancios >> dar vienas idomus argumentas - paprastos kaltinamos dideliu neefektyvumu del to, kad 90% energijos vercia siluma. Taciau saltuoju metu laiku tai nera trukumas, nes silumai gaut bet kokiu atveju naudojamas kazkoks sildymo budas >> >> >> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:hf5ng7$gu3$1@trimpas.omnitel.net... >>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:hf5ipl$8rn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ne. >>>> Britai padare testus. >>> >>> Šudas ten, o ne testas. Tiems britams toli iki kokios kolegijos laboratorinių darbų lygio. Dėstytojai tokios skystos ataskaitos nepriimtų.