talpa-talpoj jau nevadinu elementariu. elementarus - kai silumokaitis tai dvigubai sulenktas vamzdis , kai boileris kainuoja 500 ir maziau. Bet sudejus kainas normalus boileris + siurblys + valdymas gausis netoli neblogo boilerio su 2 gyvatukais. Aisku - kai galima pasidaryt valdyma paciam, paciam susimontuot sudetingesne santechnika - iseitis su 2 boileriais visai priimtina. On 2009.12.10 13:16, Sail wrote: > Taip, cia toks modernizacinis variantas. > > Dirba tas elementarus Drazice. Emiau 160 gulinti, ten kur karstas vanduo > aplink talpa cirkuliuoja. O drazice silumos nuostoliai mazi, taip kad ne > problema. > Yra ir privalumas sioks toks - vaziuodamas atostogaut, paleidi cirkuliacini > ne tiesiai tarp boileriu, bet ilgesniu keliu per padavima i kranus, ir > padideja silumos nuostoliai. > > Valdyma pasidaryt savikaina litu 40-50. > > > "zalias"<pastas@kaimas.lt> wrote in message > news:hfqh35$2io$1@trimpas.omnitel.net... >> tokia konstrukcija kartais darom. bet cia tik is bedos. Siaip tikrai >> geriau normalus 2 gyvatuku boileris. Taip net pigiau gaunasi. Nes kaip >> sake Sail - reikia papildomo siurblio, valdymo + didesni nuostoliai i >> isore. Ir dar. "Elementarus" boileris netiks del permazo silumokaicio. >> >> On 2009.12.10 10:23, Aras wrote: >>> Nedësiu su dvigubu gyvatuku, nes kolektoriø galvoju integruoti á jau >>> esamà sistemà. Dabar yra kombinuotas boileris ACV 99 litrø, kurá ðildo >>> katilas, o jei pritrûksta dujø, tai elektra. Galvoju dëti dar vienà >>> elementarø boilerá, kurá ðildys kolektorius. Á já taip pat ateis ir >>> ðaltas vanduo ið lauko. O ið jo paðildytas vanduo eis á dabartiná >>> boilerá. Taip manau bus geriausias variantas modernizuojant esamà >>> katilinæ. O vamzdukams vieta jau numatyta. >>> Primeèiau, kad apie 6000 Lt man iðeis, nes imèiau du kolbinius >>> kolektorius + valdymo/apsaugos blokas. Boilerá, vamzdþius ir kità reikalà >>> imèiau Lietuvoje. >>> >>> >>> >>> "babyface"<bu@lmjn.mm> wrote in message >>> news:hfq8ek$k0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Butinai statyk boileri su dviem gyvatukais, kai statysi nauja kainu >>>> skirtumo beveik nebus, o jei sugalvosi paskui pasijungti kolektoriu >>>> kainuos gerokai pigiau - nereiks keisti boilerio. Gamyklinis kiniskas >>>> komplektas ne taip jau brangus, be boilerio i ~4000 4500 tilpsi. >>>> Jei namas dar tik statomas tai ir vamzdzius gali patogesniu keliu >>>> prasimest irgi sutaupysi. >>>> >>>> Siulau pasikonsultuot su montuotojais ir pasidaryti galimybe paskui >>>> lengvai prisijungti. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Aras wrote: >>>>> Pirma - galbût; >>>>> antra - tikiu, bet nesu auksarankis, todël problema iðlieka lyginant su >>>>> gamykliniais; >>>>> treèia - tikiu ir sveikinu; jeigu netingu, tai papasakok plaèiau apie >>>>> sistemos pokyèius. >>>>> >>>>> >>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>>> news:hfodvq$2o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Fotoelementai zymiai brangiau, ir su laiku ju efektyvumas krinta. Taip >>>>>> kad >>>>>> ne kas. Vokieciai bent jau pertekline energija superka is smulkiu >>>>>> gamintoju >>>>>> ir duoda mokestiniu nuolaidu, ir tai vargu ar ten apsimoka. Musu >>>>>> atveju >>>>>> isvis budu ties absurdo riba. >>>>>> >>>>>> Gali netiketi, bet mano kuklia nuomone butent grubus savadarbis >>>>>> kolektorius >>>>>> ir bus su geriausiu kaina / energijos gavimas santykiu. >>>>>> Gamyklinis kolektorius zinoma efektyvesnis, malonesnis montavimui, bet >>>>>> kaina >>>>>> kandziojasi. >>>>>> >>>>>> Tiesa, kad neatrodytu vien tusti zodziai - pats as sau kolektoriu >>>>>> isirengiau >>>>>> ir katiline irgi persidariau, katila pasikeiciau. >>>>>> >>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>> news:hfobgs$udm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na, jei pasiûlymas yra paèiam Lietuvoje iðsilankstyti vamzdþius, >>>>>>> nusidaþyti dëþæ, tai gal aèiû, pasieðkosiu problemø kitur :-) >>>>>>> O jeigu kalbam apie gamykliná saulës kolektoriø, tai kaip tik dabar >>>>>>> ir >>>>>>> sprendþiu ar investuoti 10 tûkst. Lt á kolektorius rekonstruojant >>>>>>> katilinæ, ar ið karto þvalgytis fotoelementø sistemos. Nes dujininkø >>>>>>> pasiûlymas "pradþiugino" skaièiø gausa :-) >>>>>>> Dël kolektoriaus abejoju, nes sàlyginis atsipirkimas maþdaug po 9-12 >>>>>>> metø >>>>>>> lyginant su dabartinëmis mano iðlaidomis karðto vandens ruoðimui ir >>>>>>> ðildymui (suskystintø dujø balionai). Fotoelementai man karðto >>>>>>> vandens >>>>>>> taip greitai neparuoð, kaip dujinis katilas. Todël ir màstau tarp >>>>>>> fotoelementø ir kolektoriø. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Sail"<sail_windsufring@yahoo.com> wrote in message >>>>>>> news:hfo6lh$m7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Visai nepriklausomas vargu ar busi. Siaip sutinku su paties >>>>>>>> nuomone - ne >>>>>>>> vien pinigais viskas skaiciuojama. >>>>>>>> >>>>>>>> O kadangi ne zodziais, o darbais tevyne mylim, siulau paciam >>>>>>>> isirengti >>>>>>>> saules kolektoriu. Pagal kainos / gaunamos energijos santyki mano >>>>>>>> kuklia >>>>>>>> nuomone tai vienas geresniu siuo metu egzistuojanciu irangos >>>>>>>> variantu. >>>>>>>> Jei >>>>>>>> projektavimo metu tai jau numatysi, bus dar geriau. Bent jau >>>>>>>> vamzdzius >>>>>>>> pravesk ateiciai. Statybu metu pinigu buna ne perteklius, o veliau >>>>>>>> ziurek >>>>>>>> kartais ir atsiranda ir tokiems sprendimams. >>>>>>>> >>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hfo5qb$klb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Ðiam momentui að sutinku elgtis kaip tas ðveicaras. Geriau bûti >>>>>>>>> nepriklausomu ir brangiau mokëti, negu pigiai terðti aplinkà. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "kg"<kaziukas@hotmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:hfo50d$j1e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Mano kolega kazkada neperseniausiai lankesi Briuselyje darbo >>>>>>>>>> reikalais. >>>>>>>>>> Kadangi pats tuo metu dar statesi nama ir tomis temomis daug >>>>>>>>>> domejosi. >>>>>>>>>> Ishsishnekejo su kazhkokiu jaunu vietiniu, kad tas irgi statosi >>>>>>>>>> Briuselyje >>>>>>>>>> nama. Ji labai sudomino kokios ten medzhiagos, kokios kainos, >>>>>>>>>> kokie >>>>>>>>>> sprendimai, apsirupinimas energija. Anas lyg tarp kitko pasake, >>>>>>>>>> kad jo >>>>>>>>>> stogas ish fotoelementu. Tai klause kiek tai kainuoja, kada tai >>>>>>>>>> atsipirks >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> pan. Ramiai atsake, kad jie kainuoja labai daug ir kad tai niekada >>>>>>>>>> neatsipirks - tiesiog ju shalies tokia strategija naudoti kuo >>>>>>>>>> mazhiau >>>>>>>>>> atvezhtines ir tuo labiau neatsinaujinanchios energijos. Jis prie >>>>>>>>>> to ir >>>>>>>>>> prisideda kiek galedamas ir tiek. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Deje Lietuvoj kiekvienas traukiam vezhima i savo puse >>>>>>>>>> Ir turim ka turim :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> kg >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Aras"<nera@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:hfo2d3$emm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> O kad ir dabar þiûrëti! Dujininkai manæs praðo 11 tûkst iki >>>>>>>>>>> tvoros, po >>>>>>>>>>> to >>>>>>>>>>> dar 3-5 tûkst viduj sklypo, plius kasmënesinis abonentinis plius >>>>>>>>>>> priklausomibë nuo ruso sveikatos. >>>>>>>>>>> Tai galvoju, kad man gal pigiau stogà padengti fotoelementais... >>>>>>>>>>> Tik >>>>>>>>>>> vienas minusas, kad boileris nuo elektros ðyla ilgai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "VNO"<gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hfnv6f$9k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> na as ziuriu i dabarti :) >>>>>>>>>>>> o kas ten bus dar atrasta, patobulinta... tikekimes bus gerai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> VNO >>>>>>>>>>>> "Tomas HVAC"<rimsa@hypernet.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:hfnss9$69j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> jei tikrai bus saulës baterijø technologija taip atpiginta ir >>>>>>>>>>>>> taip >>>>>>>>>>>>> smarkiai >>>>>>>>>>>>> þengs á prieká tai galësi uþ 5-6000 lt savo namà pinai nuo >>>>>>>>>>>>> saulës >>>>>>>>>>>>> pajungti >>>>>>>>>>>>> net apsiniaukusià dienà. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> turiu omeny "spauzdinamas" saulës baterijas ant plëvelës >>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-XIL9BgPZX0 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>>>>> signature database 4672 (20091209) __________ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> > > -- zalias