svk wrote: > Pasakei taip tvirtai, bet drįsiu paklausti - kodėl? Kiek % geriau, > lyginant su normaliu įtvirtinimu į tvirtą sieną ir darant lygiai su > anga, o po to užleidžiant ant viršaus šiltinimo sluoksnį? Ir kaip tas % > gerumo koreliuoja su brangumu - tiek kažkokių priedų, tiek laiko > sugaišto pi...%## su tokiu "išnešimu"? Realiai, jei dauguma namo langų vitrininiai, tai dzin kur juos statysi, vis tiek šilumos nuostoliai bus dideli. Jei siekiant ekonomijos su langais nepersistengiama, tada geriau langus dėt "teisingai". Kiek % tau niekas nepasakys, nebent koks Architektūros ir statybos institutas :) Bet jei statai rėmą į angą ir užleidi tarkim 3cm putos ant rėmo, tai nuo lauko iki laikančios sienos ir tėra tie 3cm apšiltinimo. Gali būti mažoka, kai lauke laikosi -15C. Jei statai rėmą į apšiltinimo sluoksnį, peršalimo galimybę gali panaikint (aišku jei lango rėmas normalus).