O tu jezau marija kas per halogeno kaina, butu gerai linka i toki stebukla, kuris is toki naudingumo koef. turi. Matematika siaip tokia - sutaupai tarkim 15 W per valanda. Lempos gyvavimo trukme koki 1000 valandu. Skias, sutaupei 15 kilovatvalandziu * 0.45 cento = 6.75 lt. Na, jei isgyveno lempa 2000 valandu, tai 13.50 Lt. Paprastas halogenas pora litu, taip kad giliam minuse sedi. Juolab, kad tie 15 vatu skirtumo tai virsta malonia siluma... O silumos kilovatvalande irgi juk ne dykai, taip kad ekonomija dar mazesne. "trans" <no@spam.lt> wrote in message news:hm5i25$81v$1@trimpas.omnitel.net... > taigi imestas visas docas. Gali paskaityt bent 6.2 ir 7 punktus. > Pagrindinis taupymas del energijos nuostoliu. Priedo dokumente > neatsizvelgta kad elektroniniai turi softstarta kuris labai taupo > lemputes. Man svarbu nes halogenai po 22Lt (35W naudoja, sviecia kaip > 50W). Tiesa nezinau, gal yra ir magnetiniu kurie turi softstarta. > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:hm52oa$ib0$1@trimpas.omnitel.net... >> Diskusija vyksta. Kalba ejo apie trafus, kuriu isejime yra 40kHz. Tai ir >> pasidomejau, kas cia per nauja fizikos rusis. >> O del kainos el trafo ir paprasto tai paaiskink kokius ten kastus mazini >> pirkdamas elektroinini? Maziau vietos virs lubu uzima? >> >> "trans" <no@spam.lt> wrote in message >> news:hm3aem$5a9$1@trimpas.omnitel.net... >>> pagaliau radau normalesni saltinis ta tema: >>> http://www.energyrating.gov.au/library/pubs/200513-mepshalogentrans.pdf >>> Atsakyta i daugeli techniniu klausimu. Nereiktu per daug kreipt demesio >>> i rinkos prognozes, nes informacija 2005 metu ir neivertina nauju >>> technologiju kaip LED, OLED atsiradimo. >>> >>> Faktas kad elektroninis tranformatorius pranasesnis uz magnetini visais >>> punktais isskyrus viena - ilgaamziskuma. Vienoj vietoj minima 50000h vs >>> 25000h. Taciau ivertinus visus sutaupytus kastus vienareksmiskai >>> apsimoka elektroninis. Zinoma nereik pirkt visokio sh kurio galiojimo >>> laikas neprognozuojamas >>> >>> "trans" <no@spam.lt> wrote in message >>> news:hm2uvs$gv1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kai reikejo nuejau i specializuota apsvietimo parduotuve ir paprasiau >>>> patikimu trafu, nesedejau prie interneto ir dvi dienas negooglinau apie >>>> trafus. Pasiule osram, tai juos ir sudejau. Skaitau tai rimtas >>>> gamintojas, kas ten viduj nezinau, pagal svori tikrai nera sunkaus >>>> feritinio trafo. Na ziuresim kiek laikys. Tik kur cia keistumas, kad >>>> pasitikiu normaliu gamintoju, kad neardau bloku ir nelituoju pats? >>>> Keistumas nebent kad diskutuoju su tokiais maumais kaip Signalizacija >>>> ir KEdas, kurie diskusijose patenkina savo poreiki issipisinet. Is savo >>>> puses dedu _taska_ nes nevyksta jokios produktyvios diskusijos. >>>> >>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>> news:hm2qv4$a99$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> trans rašė: >>>>>> apvija. Cia tik tau idomus tas trafas, suprask zmones eina i >>>>>> parduotuve >>>>>> ir perka maitinima, cia tik tu lituojiesi viska is kruvos detaliu. >>>>> >>>>> Keistas tu. Pas mane jau 15 metų halogenai nuo 2-jų feritinių trafų >>>>> šviečia, tai net nepagalvojau, kad verta diskutuoti apie kažkokius >>>>> kitokius „trafus“, kurie genda kas antri metai. >>>> >>> >> >> >