ne, intensyvumas bus toks pats. Nes ten toks pat LED'as su varža nuosekliai. "nagi kagi" <nafik@kasg.hh> wrote in message news:hlrt7g$ucg$1@trimpas.omnitel.net... > Dar smulkus klausimas: lemonoj yra paprastu LEDu 12V, bet nera ju > specifikaciju, kitur irgi nelabai pavyksta rasti. Ar vidutiniskai ju > svytejimo intensyvumas turetu buti 12/3.2 karto didesnis negu 3.2V? Esant > tai paciai srovei. > > On 02/21/2010 08:02 PM, nagi kagi wrote: >> Aciu uz toki nuostabu ir issamu atsakyma. >> >> On 02/21/2010 05:14 PM, saimhe wrote: >>>> nuosekliai 3.2V kazkiek ir varza. Hm nesuprantu kam dar reikalinga ta >>>> 1 omo varza :S. Jei saltinis ir LEDui reikalinga itampa yra identiska. >>> >>> Užtat LEDai neidentiški. Jei po ranka yra keli, pasimatuok. Net garsiųjų >>> Nichia gamintojas perspėja, kad reali įtampa tai pačiai 20 mA srovei >>> gali >>> skirtis nuo 2.8 iki 4.0 V. >>> http://www.nichia.com/specification/appli/electrical.pdf (atitinka >>> senienas >>> NSPW500CS: 18000 mcd, 20 mA typ / 30 mA max, 3.6 V typ / 4.0 V max) >>> >>> Apskritai bandyti apsaugoti netiesines varžas tiesinėmis yra baisiai >>> nedėkingas užsiėmimas. Va iš to pdf iškirpau Figure 2 -- spręskim >>> grafiniu >>> metodu. >>> Apačioje atidedama šaltinio įtampa. Kadangi čia diodai 3.6 V, >>> orientuokimės į 3 vnt. NiMH. Jie nebus lygiai 3.6 V, štai išsitraukiau >>> neseniai krautus -- iš viso 3.89 V. Ant srovės ašies atidedama trumpo >>> jungimo srovė pagal suminę varžą; kadaise mačiau akumų vidaus varžą po >>> 0.05 omo, iš viso 0.15 -- vadinasi, 3.89 / 1.15 = 3.38 A. Abu taškai >>> sujungiami. Nėra tokios ilgos srovių ašies, tai atidėjau tos pačios >>> tiesės tašką (reikia trupučio geometrijos) -- 3.6 V, 25.2 mA. >>> Žiūrim, kur kertasi su diodų charakteristikomis, ten ir bus realios >>> srovės. Ant paties ėdriausio diodo -- 11.5 mA. Ant "middle" (mėlyna) -- >>> tikriausiai 23 mA. Ant paties taupiausio -- spėlioti jau per sunku, bet >>> visai gali pasiekti tuos pavojingus 30 mA, kada anot gamintojo >>> nusibaigia. >>> Šaltinio vidaus varža šituose skaičiavimuose iš lempos. Ką tik radau >>> duotą gamintojo savo akumams, http://www.gpbatteries.com/pic/200AAH.pdf. >>> Beveik 3 kartus mažiau. Tada reikėtų brėžti tiesę per 3.6 V, 27.8 mA. >>> O juk dar tas 1 omas greičiausiai bus iš 5 % tikslumo partijos :) >>> Turint saują LED, planuojamų jungti lygiagrečiai bent po kelis, po >>> 1 omą reikės prie kiekvieno. Galima net realias charakteristikas >>> išsimatuoti ir skaičiuoti nuo nulio. Šiaip ta varža, jei tik apsaugo nuo >>> srovės viršijimo, turėtų būti optimalu -- suvartoja vos 0.5% galios. >>> >>> Galingam brangiam diodui (Luxeon, Cree) geriau iškart ieškotis >>> draiverio :) >>> Bet jie skirti pavieniam diodui. Jei keli prie atitinkamai galingesnio >>> draiverio >>> (pagal situaciją gali tikti ir lygiagrečiai, ir nuosekliai), tada vėl >>> reikia >>> tų varžų. Idėja tokia pat. >>> >> >