Taip nesalo, uz tai kad sildymas buvo nepalyginamai pigesnis, uz tai kad is
misku senoveje prisinesdavo kiek reikejo... jeigu tik seimininkas vasara
neprauliavojo kaip tas ziogas muzikantas. Bet ne del to, kad rastinis
stebuklingai siltas.
Kaip jau rasiau anksciau nieko nezinau apie medi ir laukiu nuorodu i rimtus
informacijos saltinius. Taciau galiu parasyt ka zinau arba bent jau numanau.
Dabar sakoma svarbiau uz apsiltinimo stori yra kad namas butu sandarus.
   -gerai surestas rastinis turetu buti sandarus
Vedinti butina
   -na mikroklimatas, medzio ypatybe sugerti dregme, veliau ja atiduoti...ir
zinoma vedinti
Apsildyti tik krosnimi kuri smarkiai ikaista.
   -nezinau bet itariu, kad del rastinio namo ypatumu nelabai tiks
apsildymas pavyzdziui sildant ora (kondicionieriumi) arba sildomomis
grindimis (t.y. vos sildant)
Na ir vel griztam prie apsiltinimo is isores butinumo, arba as azko nezinau.
Gal negalima skaiciuoti rastinio namo varzos dalinant stori is koeficiento
0,18...bet ar kas zino tikrasias rastinio savybes, ar tik turi pinigu ir
statosi numanoma geri ???



"liaulius" <senelis@inbox.ru> wrote in message
news:hnat1s$rnu$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai darykis karkasini, kam tie rastai? Vietoj rasto - vata, siltinimas
vata.
> izivaizduoji kokia varza :)
> Nugi nesalo jie neapsiltintose trobose. Nelabai jiems tokios mintys apie
> siltinima ir kildavo. Ir dabar kai iskureni, pusnuogis senoje troboje gali
> vaiksciot. Glebio malkuciu silumai palaikyt uztenka. Krosnis odnako :)
>
> "rr" <rr@nospam.lt> wrote in message
> news:Xns9D378BA6F46ADrrnospamlt@194.176.32.141...
> >> Butent del mikroklimato rastinis, teisingai pastacius is tinkamo
> >> sausumo medziagos, be jokiu ten siltinimu.
> >
> > O jei šiltinimas - ta pati celiuliozė, kaip rąstas? Nu nešiltino
anksčiau
> > taip, bet ne dėl mikroklimato, o dėl to, kad ekovatos nebuvo :)
>