patys bankai gal ir nemeta. meta anstoliai. pastaruoju metu yra gana nemazai butu parduodamu is varzytiniu. o kodel jie taip parduodami - todel kad gyventojai nesugeba moket paskolu. del konkreciu atveju reiktu perskaminti anstoliu kontoras. "in_memoriam" <non@non.non> wrote in message news:hocff5$42n$1@trimpas.omnitel.net... >+ pirkdamas fizinis asmuo kazkuria dali turto sumoka is karto, kuri laika >bus mokus taip dar ines pinigu kas automatiskai rizika mazina > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:hocddc$n3$1@trimpas.omnitel.net... >> pritariu, bankai dabar nesuinteresuoti mesti is busto. To priezastys yra >> kelios. Visu pirma rinkoje yra pakankamai neparduotu, nebaigtu projektu. >> Beveik visi jie yra uz banku kreditus pardeti statyti, statytojai dabar >> ant bankroto ribos, jei dar nebankrutave. Tad bankas turi ir taip >> potencialaus turto per akis, uz kuri skolingas uaba, kurio rytoj gal ir >> nebus. Tad bankui reikes realizuoti gauta turta, kad atsiimti pinigus. >> Kaip tu atsiimsi pinigus jei pradesi kelti sumaisti mesdamas is butu >> gyventojus, ar pradedamas masines varzytines. Kainos dabar ir taip >> nukrite, o jei dar kris, tai bankai niekaip nesugebes parduoti turta >> uztiek, kad padengti suteikta paskola statytojui pagal to meto rinkos >> kainas. Spaudoje ne karta teko matyti kai statytojai skundziadsi, kad >> bankas nesutinka leisti parduoti ikeisto turto uz mazesnes kainas. Bankai >> bando reguliuoti rinkos kainos (plius gal ir kitos priezastys). Net jei >> turta periima ir banko dukterine ir ji pardavineja, tai vistiek minusas >> is banko savininku kisenes (tik kad kitos). >> Dabar net priesingai bankai siulo "labai palankiom" salygom pirkti busta >> is tam tikru statytoju. Nepaslaptis, kad tie statytojai yra kredituojami >> to banko ir taip bankas siekia sumazinti savo rizika perkeldmas siuo metu >> nelabai likvidu turta nuo uab'o kuris galibet kada bankrutuoti, ant >> fizinio asmens, kurio bankroto galimybes siuo metu nera, tad jei asmuo ir >> nemokes ir turtas parduosime uz 50 proc paskolos, vistiek likusi paskolos >> suma liks kabeti ant asmens ir ja potencialiai susigrazins (jei tik >> nemirs). >> >> T:) >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:hoccpa$vh3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Prie ko čia populizmas? Jei turi pavyzdžių kad meta, tai rašyk. O >>> bankams tų butų dabar nereikia - ką su jais daryti jei vertė mažesnė nei >>> išduota paskola? Mesti į NT rinką ir taip dar labiau numušti jų kainą? >>> Ar mokėti už juos mokesčius? Ar užsiimti kokia nors jų nuoma, kuo jie >>> paprastai neužsiima? Geriau atidėti mokėjimus, o jei ir būsto kainoms >>> pakilus skolininkas neišsimokės - tada gal ir išmesti. >>> >>> >>> >>> "nagi kagi" <nafik@kasg.hh> wrote in message >>> news:hobeo8$f20$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Aisku. Baisiausia tai teigiamu balsu kiekis, kas parodo kokia mes esam >>>> asilu banda ir kaip mes tiesiog trokstam populistiniu sukiu. >>>> >>>> On 03/24/2010 12:13 AM, flag wrote: >>>>> savininkas yra zmogus, tik tas bustas buna ikeistas bankui, todel tai >>>>> nera >>>>> banko bustas >>>> > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 4969 (20100323) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4969 (20100323) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com