inercija taip, bet energijos kiekis bus abiem atvejais veinodas. Vienitele ekonomija tai tik del katilo efektyvumo procento skirtinigiais rezimais. Kotais jauciu, kad pvz su dujiniu katilu giliai px koks rezimas, na gal bus keli procentai +- bet tu to nepajusi. Su malkiniu pvz isvis pararanda visa prasme, nes jis prieisngai efektyvesnis dirbdamas ant max :) Beje velgi palyginimas apie auto yra visai ne i tema. Nes vienu atveju tu isibegeji viena karta ir toliau jau tik palaikai riedejima. Kitu atveju tu isibegeji ir stabdai daug kartu, tai ir energijos tam reikia daugiau. Jei jau lyginti su vedinimu tai butu vedini 5 minutes viena karta ir vedini kas 5 minutes atidarydamas visus langus 5 minutem ir taip 10 kartu :) T:) "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hs98i3$o4b$1@trimpas.omnitel.net... > Sutinku su tavo pasakymu apie atitipstanti mesos gabala. Tas ir noreta pasakyt, kad butent del tavo "amortizatoriaus" arba mano vadinamos inercijos-katilas dirbs gerokai tolygesniu rezimu, o ne "sokines" staigai padidines galia po vedinimo , o paskui staigiai mazindamas. Katilas su inertiska sildymo sistema-tai daro gerokai tolygiau.Grindinis sildymas-dar geriau del tos priezasties, ypac jei lauko temperatura "nesokineja" Belieka apsispresti-kuris tamstos katilui rezimas ekonomiskesnis "sokinejantis ar "tolygus" , esant toms pacioms salygoms. Arba atsakyt i klausima-kaip ekonomiskiau pervaziuosi per ta pati miesta-staigiai gazuodams ir vel stabdydamas trumpais intervalais ar daugmaz tolygiai spausdams ta "gazo" pedala? > > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hs97lb$n4k$1@trimpas.omnitel.net... >> Jo Gintai, kai kuriuos dalykus mes suvokiame skirtingai :)))) >> Tavo pavyzdys su saldytuvo kamera yra baisiai nevykes, ir jis nieko absoliuciai neparodys, nebent turesi gerus matavimo prietaisus, daug laiko ir islaikysi kitas pastovias salygas :) O tavo "akivaizdus" skirtumai yra del labai paprastu priezasciu: pirma pilnos kameros turis yra zymiai mazesnis nei tuscios, todel ir silto oro i pilna kamera prileidi maziau. Visu antra saltos mesos gabalas kameroje atlieka tik amortizatoriaus f-ja (na arba inercija). Kai pakeiti kameroje silta ora, kemera saldo ne tik saldytuvo kompresorius bet ir atitirpineja tavo saldyta mesa. Taip greiciau pasieksi minusine tempeatura, bet kiek mesa atidave salcio, tiek ji paskui pasiims kad vel susaltu iki buvusios temperaturos. Tik tiek :) >> >> T:) >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hs9679$l55$1@trimpas.omnitel.net... >>> ismintinga nesigincyt del elementariu dalyku. Kiek keistoka tik tai, kad elementarus dalykus mes suvokiame priesingai :) Labai jau jie elementarus matyt...... >>> >>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:hs95p7$kl5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hs94uf$jk6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> zinai, kad pakeitus ora kambaryje, katilui reiks staigiau didinti galia? Tada kodel siulai maziau inertiska sistema, kaip tinkamesne, vedinimo atzvilgiu? >>>> >>>> Aš tau Gintai nieko nieko nesiūlau ir netgi su viskuo ką sakai sutinku :) , nes tingiu su tavimi ginčytis. Žinau, kad tai beviltiška.