Tai kad čia jokios matematikos nėra, jei yra šaibų suma, kuri įgalina naudoti sprendimą A arba B. Čia yra tik asmeninė preferencija. Nes, skirtingai, nei mus vadina mokslavyriai - homo sapiens, kai kada lieka tik pirmas žodis, taigi lemia ne logika. Pvz vienas galbūt būdamas 25-35 metų ir galvos apie situaciją kaip gyvens 50+ ir investuos, o štai kitas geriau šiandien daugiau išleis kokiai pažintinei kelionei ar mokymuisi, nes žinos, kad 50+ jam jau nelįs tai. Problemos prasideda tada, kada vietoje OR tenka taikyti XOR. Kol to netenka daryti, visi mes ereliai. "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gpbjsv$vk3$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kodel tada kazkas savo preferencijas bando kisti kaip argumenta ? Tipo > SS neatsiperka, nes brangiau, o malkos gerai, nes teliko neziuriu, o > elektros ateityj rozetese nebebus... Ne tokia matematika IMHO turetu buti. > >> Man rodosi šita diskusijos atšaka beprasmė, nes ginčijantis arba išvis >> nesuprantami, arba neteisingai interpretuojami/naudojami tokie neišsakyti >> ekonomikos terminai, kaip alternatyvios preferencijos arba alternatyvūs >> kaštai. >