Zinoma tai savo sklypo begediskas mazinimas,
taciau racionalu butu palikti iki 1 metro tarp krumu (medziu) ir tvoros, kad
lengva butu ja tvarkyti.

"Ostapas" <BertaMarija@gmail.com> wrote in message
news:i4dd1u$acv$1@trimpas.omnitel.net...
> Negali. Nežinau tikslių skaičių, bet visi minimalūs krūmų ir medžių
atstumai iki ribos kažkur ten aprašyti. visa kita - tik su kaimyno sutikimu
:)
>
> "E=mc^2" <salionikai@gmail.com> wrote in message
news:i4dcrh$a25$1@trimpas.omnitel.net...
> >A tiesa prie to paties, ash irgi sabakstyna turiu uz sklypo, bet tvora
jau
> > stovi, po visu konfliktu del tvoros, dabar noretusi pradziuginti
gyvenima ir
> > tvora apsodinti vijokliu, a cia ash galiu be jokio leidimu ir t.t. tai
> > daryti? sklypas SB. Kaimyne durna, nes jos nedziugina net mano pievute
iki
> > tvoros, nes ale zoles saknys jos darzui maiso (tvora be pamato ir dar
> > patraukta 10 cm i mano sklypa del sventos ramybes, aukstis iki 1.5 m)
> >
> >
> > "Ostapas" <BertaMarija@gmail.com> wrote in message
> > news:i4dch5$9hf$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Anksti dar monolitui. Bet kilometrą spygliuotos vielos jau užsisakiau.
> >>
> >>
> >> "E=mc^2" <salionikai@gmail.com> wrote in message
> >> news:i4db43$7b8$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Na zvelgiant i kaimyne ir jos vyra ash monolita lieciau kokio 2-3 m
> >>> aukscio.
> >>>
> >>>
> >>> "vvv823" <vaidgeo@takas.lt> wrote in message
> >>> news:i4dav6$72v$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> nu tada kaimyne gali rukyti kamputy:)
> >>>>
> >>>> "E=mc^2" <salionikai@gmail.com> wrote in message
> >>>> news:i4d65u$9q$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>> Tai kad anas turi kadastirinius pasidares.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> "vvv823" <vaidgeo@takas.lt> wrote in message
> >>>>> news:i4d54k$ups$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> Daryk matavimus is naujo pagal visus reikalavimus, kuriu privalu
> >>>>>> laikytis pagal "LR Nekilnojamo turto kadastro nuostatai". Tik kai
> >>>>>> turesi
> >>>>>> registre iregistruota kadastrini matavima gali buti kiek
> >>>>>> uztikrintesnis
> >>>>>> sklypo ribomis:)
> >>>>>> Zodziai sioje vietoje nieko nereiskia.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> "Ostapas" <BertaMarija@gmail.com> wrote in message
> >>>>>> news:i4cd6u$d9o$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>>> Kaimynka raunasi. Situacija mazdaug tokia: atvaziavo matininkas,
> >>>>>>> sukale
> >>>>>>> kuolus. Po to viskas parodyta kaimynkai, ji su viskuo sutiko
(aišku
> >>>>>>> viskas derinta tik žodžiu - mea maxima culpa, bet iki tol problemų
> >>>>>>> nebuvo). Įbetonavom tvoros stulpus... ir prasidėjo. Maždaug po
> >>>>>>> savaitės
> >>>>>>> pareiškė - viskas blogai. Paklausus kas negerai - nedžiugina...
Tipo,
> >>>>>>> jai atrodo kad ribos netinka etc. Kampinis stulpas stambesnis -
> >>>>>>> blogai.
> >>>>>>> Į kalbas nesileidžia. tipo, permatuok dar kartą ir pataisyk viską.
> >>>>>>> Jeigu niekur nebuvo nugrybauta, visi stulpai stovi mano žemėje ant
> >>>>>>> ribos (t.y. viena stulpų kraštinė eina riba). Kaltas nė velnio
> >>>>>>> nesijaučiu, atsiprašinėt neisiu.
> >>>>>>> Taigi, klausimas: kaip paprasčiausia kaimynkai išaiškint, kad ne
ten
> >>>>>>> sliekų ieško? nx pasiųst belekada spėsiu... o dar norėtųsi ir
> >>>>>>> atraminę
> >>>>>>> sienutę kokių 40-50cm išsibetonuot, kad jai vargšelei geriau būtų
ir
> >>>>>>> vanduo nuo mano iškelto (iškelta dar iki manęs) sklypo pas ją
> >>>>>>> nebėgtų,
> >>>>>>> o nutekėtų ant gatvės... bet įtariu bus beviltiška dėl to
susitart...
> >>>>>>> Kol kas matau tokius variantus:
> >>>>>>> 1. Tyliai daryt savo darbus, tvirtinant kad viskas pas mane gerai
> >>>>>>> išmatuota ir jeigu jai nepatinka, tegu pati kviečiasi matininką,
> >>>>>>> 2. Kviest matininką, kaimynką, kokį nors jos sūnelį (kad
patvirtintų,
> >>>>>>> jog prieš ją nebuvo daromas psichologinis emocinis fizinis
> >>>>>>> spaudimas),
> >>>>>>> sukalt dar kartą kuolus ir nutempus babulką pas notarą išgaut
> >>>>>>> patvirtinimą, kad viskas OK ir aš galiu toliau dirbt.
> >>>>>>> 3. Siūst visus nx?
> >>>>>>> Suprantu, kad ir aš ne viską gerai padariau - matininkas tiesiog
> >>>>>>> sukalė
> >>>>>>> kuolus be popierių etc... bet, kaip jau minėjau, lyg ir nebuvo iki
> >>>>>>> tol
> >>>>>>> jokių problemų...
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >
> >