gal per ziauriai pasisakei ir perlenkei, bet is dalies esi teisus, taciau 
kiekvieno asmeninis reikalas ar jis nori investuoti i sia prabanga - taip 
pavadinau todel kad simta metu ir taip visi gyveno tai gyvens ir toliau, o 
rekupas tik didina komforta, cia nebent palyginti taip: nx man nauja 
inomarke jei senas zigulys dar vaziuoja
- jusu teise rinktis

"Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote in message 
news:i4r8le$tg5$1@trimpas.omnitel.net...
> Visiems rašiūsiems pritariu pilnai.
> Nachrena reikalingas tas rekupas? Juk galima atidarytai langus žiemą 
> kokiai valandai ir išvėdinti kambarius atšaldant patalpas. Arba visai 
> nieko nevarstai ir nevėdini, kad šiluma neišeitu. Užsidūchini ir sėdi 
> prasmirdusiame ore su visais grybeliais ir alergenais. Juk LT sveikatos 
> sistema dirba tik ligoniui ir jei sustreikuos Kvėpavimo sistema tai ką 
> reiškia nueiti į polikliniką ir paleisti ten pusė dienos, o po apsilankimo 
> ryti tabletes ir gulėti PRASMIRDUSIOSE PATALPOSE tyliai džiūgaujant, kad 
> esi sutaupęs 4000lt. namiškių ir savo sveikatos saskaita.
>
>
> "Memba of board" <rukyk@NOSPAM.com> parašė naujienų 
> pranešime:i4qdts$6pm$1@trimpas.omnitel.net...
>> sveiki, gerb.ponai,
>>
>> tema jau ganetinai pavalkiota, bet vis delto noreciau pasiteirauti 
>> nuomoniu del rekuperatoriaus. Ar butinas daiktas naujam name? Ar isideje 
>> pries kelis metus detumetes, jei statytumetes siandien? Kokios mazdaug 
>> elektros sanaudos per men?
>> Daug kas balsuoja uz, taciau daug yra sakanciu, kad simtus metu niekas 
>> nezinojo rekuperatoriu ir gyveno graziai ir laimingai.
>> Dekui uz nuomones visiems.
>>
>>
>
>