+++ Labai teisingai parasyta.
Pirkti reikia pagal poreikius, o ne "gera aparatura kainuoja nuo XXXX, tai kad kazkas butu pakenciama, jau reikia skirti 
YYYY". Nafig. Kai yra kas moka, tai ir elementarus laidai kainuoja po ZZZZZZZZZZZZ $. O prasmes sitoj vietoj daugiau $ 
moketi jokios. Ir tai labai gerai atsispindi pramonej - ir rimtos firmos deda skersa ant komponentu (o ir ju paciu 
savikaina dabar vaikiska), bet uztat visa demesi skira reklamai, dizainui etc.
O jei reikia kad skambetu - nuo kambario irengimo reiktu pradeti. Tada ir elementari "aparatura uz 200lt" pradeda 
skambeti ispudingai. Rimtai.

Kitas nuansas- nelabai suprantu kodel visi cia spjauna i 5.1, tipo geriau jau tada stereo.
Nu geras stereo gali skambeti tikrai gerai, sutinku. bet pridejus prie tu 2 koloneliu kad ir dar 2 - visi efektai 
keliasi i nauja lygi, garsas iskart labiau "erdvinis" gaunasi - as i auto vien del to papildomai dejau koloneles i 
gala - skirtumas pasijaute, ir gan zenkliai (priekyj neblogi komponentai buvo, juos paupgradines i kitus, kad ir +1kLt 
buciau isleides, skirtumo nebuciau tokio gaves)




"Algis Pulipas" <arturas@lamega.lt> wrote in message news:i6n8gi$kft$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu hebra pavarot.
> Mane nuvarius i koki juru gerybiu restorana, kad ir kaip girtu sliuzo valgyti
> neiseitu.
> Nevisi gurmanais gimem.
>
> As pvz nesu muzikantas ir klausos neturiu visai. Ir tuom esu labai patenkintas.
> Nes nejauciu skirtumo tarp 500lt koloneliu ir pvz 5000lt.
> Nusipirkau namu kina kai tik jie atsirado. Kokie 7 metai atgal. Mokejau 2000lt
> ir likau labai patenkintas. Dabas uz 2000lt gali nupirkti dvigubai geresni, bet
> man ir ano per daug. DVD filmai skamba fantastiskai. Zmona vistiek neleidzia
> atsukti viso garso, bijo kad ausys nesprogtu. O jai atsisuku daugiau garso ir
> teisingai atsisedu (kai zmonos nera), tai nelabai jauciu skirtuma nuo kino
> teatro.
>
> Taigi jai nesi gurmanas "sliuzu valgytojas", gali drasiai pirkti namu kina. Uz
> 2000lt iseis tikrai neblogas variantas.
> Nafik tas feraris jai ir mersas gerai veza.
>
> "Liuc" <dedespalis_@_gmail.com> wrote in message
> news:i6n6pa$hce$1@trimpas.omnitel.net...
> Ivertinant, tai, akd visi siulo recieverius ir stereo sistema, ir taip,
> tai bus zenkliai geriau nei gatava namu sistema, as pasiulyciau
> pasiziureti Pioneer namu kino sistemas (Ogmina). Pagrindinis pliusas,
> kad koloneles dazniausiai medines, ir stiliukas ne "piogios
> plastmaskes". Keleta metu naudoju. Taip, stebuklas nera, muzika
> shudinai skamba, bet kinas su geru garsu skamba gerai (lyginant su
> teliko kolonelem). Teliko be siu koloneliu apskritai neimanoma ziuret.
> Galetu apskritai koloneliu nedet...
>
> -- 
>
>
>
> eimaz wrote:
>
>> dekui visiems uz atsakymus. gaila, kad nieko aiskiau nepasidare :)
>> tiesiog norejau is tu kaip jus vadinat sh... isirinkt maziausia sh ir
>> tiek :) kad komplektuojantis atskirai gaunasi kur kas geriau, sito
>> man net nereikia aiskint, bet uz mano biudzeta gausis tikrai ne ka
>> geresnis sh :)
>>
>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message
>> news:i6iojn$g1a$1@trimpas.omnitel.net...
>> > koki namu kina patartumet rinktis? nesu melomanas, bet atsibodo
>> > ziureti  filmus per teliko koloneles :) laidus esu issivedes ir
>> > gale kambario, tad  sistema domintu 5.1. biudzetas ekonominis,
>> > tarkim iki 2000Lt.  kamabarys ~40m2.  ka sau pasirinkot ir
>> > galetumet rekomenduot?
>> >
>