netelpa... "Arvis" <arvism@zebra.lt> wrote in message news:i6tjmb$bar$1@trimpas.omnitel.net... > pasvarstyk apie stumdoma sistema. bet ne apie ta, kuri dafiga kainuoj ir > vbs nesandari, o apie tokia, kuri naudojama standartiniam langiniam > profiliui. t.y. konstrukcija ne duru, o standartinio lango tipo. siegenia > turi, gal ir kiti. finansiskai panasiai gaunasi kaip kad deti duris, nes > lango konstruktyvas pigesnis nei duru. > sandarumas ir saugumas analogiskas langams, patogumas - na dar negyvenu, > bet dirbant ir naudojantis - jau veza. veikimas aisku idomus toks, pirma > virsus atsoka, tada apacia ir tada stumi sonan kiek nori. pliusa matau > didziuli - kad niekad netrinktels vejas durim galvon. > > A. > > "Ostapas" <bertamarija@gmail.com> parašė naujienų > news:i6si8t$iaq$1@trimpas.omnitel.net... >> Atrodo kažkada jau klausiau, bet nepamenu kuo baigėsi viskas :( dabar jau >> priėjau iki realaus pirkimo. >> Svarstomi variantai: Balkoninės durys (~900 Lt) VS plastikinės lauko >> durys (~1,6K Lt). >> Kiek įsivaizduoju balkoninės durys turėtų sandariau užsidarinėt negu >> lauko. Bet lauko durys rakinasi keliuose taškuose, tai turėtų būt truputį >> saugesnės ir neatsidaryt atsuktuvu. Aišku, tiek vienas tiek kitas >> aspektai yra šiek tiek niekiniai atsižvelgiant į tai, kad durų užpildas >> bus stiklo paketas :) >> Tarkim, kainų skirtumas px - vertinam tik pačių durų savybes :) >> >>