na skaityt as moku. taigi ir sakau, kad tuo atveju, jei vata sudreksta(blogai sudeta) tai jos nebeisdziovinsi. kas neaisku? "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:i812gs$llg$1@trimpas.omnitel.net... > Tu tuo garantuotas. Paskaityk dar syki kas buvo parasyta > > "minde" <one@one.one> wrote in message > news:i8031a$ssu$1@trimpas.omnitel.net... >> ir po to vatos nebeisdziovinsi.... >> >> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:i801rn$r4i$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gerai isgirdai >>> Cia aisku su salyga, kad garo izoliacija pamirso idet is vidaus puses >>> >>> "link" <erek@gmail.cop> wrote in message >>> news:i8002g$ocb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> sveiki, >>>> kiek gali buti tiesos teiginyje jog akmens vatoje (stogas) susidaro >>>> kondensatas ir ji dreksta? >>>> tipo is apacios vata syla, o nuo stogo puses sala ir vatoje susitike >>>> siltas ir saltas oras kondensuojasi... >>>> niekad nebuciau pats sumastes, bet isgirdau siandien. >>>> >>> >>> > >