jei gali ikast iki kokiu 1,5m, tai saltis nebaisus. O dregme plastikui nekenkia. "robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message news:i8f8mb$dm9$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai nebutu man labai brangu. Realiai tai apsaugotu nuo dregmes ir salcio? > > "Raulis" <Raulis@omni.lt> parašė naujienų > news:i8f7ee$bhl$1@trimpas.omnitel.net... >> Na pigiausiai butu salimais issikasti gilesni grioviuka ir nusitiesti >> nauja vandentiekio vamzdi. Kiek gi ten plastikinis tekainuoja, o visa sita >> geri tiesiog uzkasti. O jeigu nori buten sita, tai siulau i kanala >> pripilti zvyro, ant virsaus uzmesti pamatu polisterno 10 cm ir taip >> apsiltinus uzkasti. Bet taip bus nepalyginamai brangiau. >> >> >> "robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message >> news:i8f0i1$vnr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> Turiu tokia trasa po zeme. Anksciau ja tekejo sildymo vanduo is katilines >>> ukiniam pastate, bet pernai pastatem katila i nama ir dabar joje beliko >>> tik >>> vandentiekis. Beda ta, kad ziema vanduo uzsalo. Dabar ta trasa, tai >>> betoninis tunelis su betoniniu dangciu. virs jos zemes apie 40cm. Dabar >>> pamatavau vamzdzius tai jie guli minimum 62cm o pacioj zemiausioj vietoj >>> net >>> 86cm ir jauciu iskrapscius stiklo vata is po vamzdziu jie dar nusileis >>> keleta cm. Tai, mastau, kad galima butu visai ismest ta betonini dangti >>> ir >>> uzkasti sita trasa. Tik ar neuzsals? O gal geriau palikti kaip yra ir >>> apsukti vamzdi sildymo kabeliu? Gal dar koks sprendimas? >>> >>