Ne nesamone. As irgi patvirtinsiu, kad reguliuojant inertisku grindu 
temperatura (~100 kv.m) katilas ilgiau nedega ir malku nesusitaupo. Greiciau 
netgi atvirksciai. Kol keli atvesusiu grindu temperatura katilas malkutes oi 
kaip valgo. Gal ir priestarautu fizikos desniams, bet patikrinta savo 
kailiu.

"Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message 
news:i9r9nc$ipu$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesamone. Idealiu atveju silumos kiekis butu toks pats, tai elementari 
> fizika, taciau kuo didesne temperatura palaikoma, tuo didesni nuostoliai i 
> aplinka, nes didesnis temperaturu skirtumas. Taigi skaiciuok kaip nori, 
> bet vistiek sutaupysi VISADA, kai mazinsi temperatura kazkuriam laikui. 
> Nebent pradetu groti kitas faktorius - skirtinga aplinkos temperatura 
> (nakti/diena). T.y. jei diena mazinsi, o nakti didinsi, tai gali nieko 
> nelaimet, o dar ir pralost (blogai apsiltinto namo atveju). Bet net ir 
> tokiu atveju laimetum nakti mazindamas, o diena didindamas temp.
>
> On 2010-10-21 22:47, AMB wrote:
>> kai esi namie 21, o kai taves nera 19? Cia pats blogiausias variantas. 
>> Namas
>> per daug inertiskas, kad galetum taip tiksliai reguliuoti temperatura.
>> Pakelti visos tos mases temperatura, kad ir 2 laipsniais, malku reikes
>> supleskinti gerokai daugiau, nei kad palaikyti pastovia temperatura.
>> BEndradarbis kaiptik bande tokius rezimus su dujiniu katilu. Kai nustate
>> pastovia temperatura, sutaupyti pavyko tikrai apciuopiamai.
>