greiciausiai, destytojas sakydamas, kad saramos turi buti kuo arciau lubu, turejo minty, kad reikia langus aukstinti, o ne lubas nuleisti. tai nera visai tas pats. "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:iblrr4$5is$1@trimpas.omnitel.net... > Apie tai kas mokslininku nustatyta ir parasyta vadoveliuose nediskutuoju > >> keistoka teorija. >> saule i lubas vistiek nesvies, reiskia lubos atspindes tik jau >> atsispindejusia nuo zemes lauke ir nuo grindu, sienu patalpoje sviesa - >> labai nusilpusia. Jei sienos sviesios, tai ir tas lubu duodamas sviesumo >> pokytis bus mizernas. >> cia gal tam destytojui tokia ideja trenke galvon, tai pradejo erezijas >> skleisti. Seip tokie dalykai turetu remtis proporciju ir grozio >> kriterijais, nes ir taip baisu i Lietuvos grycias ziureti. >> >> >> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message >> news:ibhig7$1ji$1@trimpas.omnitel.net... >>>> kodel is vidaus apsiltinimas ? >>>> >>> Kazkada per paskaitas aiskino, kad saramos virs lango aukstis iki lubu >>> turi buti kuo mazesnis, kad patalpoje butu sviesiau. Dadangi pas mane >>> 30cm aukscio saramos tai ir noriu pazeminti lubas. Atsiradusia erdve >>> nenoriu sildyti ir todel ketinu ten prikisti vatos. Savaime aisku, kad >>> garo izoliacija is apacios butinai irengsiu. >>> >> >> > >