Dar va is to pacio posto statisttika apie senus butus: vidutiniskai 2,54 ; max 4,94 ; min 0,98 taip kad naujos statybos lyginant su senos statybos sildyt yra vidutiniskai 3,1 karto brangiau, minimum 1,85 jkatro brangiau, o gali but - isskirtinis atvejis ir 9,33 karto brangiau. statistikas, Styra "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message news:icnukd$nhh$1@trimpas.omnitel.net... > Cia spalio men statistika - pagal posta zemiau(2010.11.18 Sildymo > saskaitos), vidutiniskai 0,83Lt/m^2 gavosi naujiem butam, pigiausiai 0,53, > brangiausiai 1,24 > > Styra > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:icntmv$luq$1@trimpas.omnitel.net... >> kažkaip tas litas už kvadratą, tai abejoju.... >> >> "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message >> news:icjsjo$c02$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na del buto pirkimo - dar gerai pasidomet apie sildymo saskaitas - siaip >>> sildoma 6 menesiu, ir kaip isivaizduoju - sena statyba kainuos minimum >>> 3Lt/m^2, o nauja - apie ~1Lt/m^2. Ir siaip galvoju - jei butas - tai >>> Siaip is esmes - galvoju kad senos statybos buto pirkimas yra nesamone, >>> nes: 1. Baigiasi jo tarnavimo laikas; 2. Brangus sildymas ziema; 3. >>> Kaina vis dar per didele - geriau ta piniga ka turi det ant palukanu - >>> tai palukanos kompensuos ar dar net liks nuomuojantis buta. >>> Dar galvoju - kad naujos statybos buto pirkimas - yra loterija - nezinai >>> i kokia kokybe pataikysi, nes dauguma ju buvo statoma "kuo greiciau >>> pastatyt ir kuo gericiau parduot", taip pat kaip ir su namais statytais >>> pardavimui; >>> Dar galvoju - is LT emigruoja, o emigrantai nesiruosia ar jau >>> nebegales/nebesugebes pargryzt i LT, todel netrukus bustu rinkoj atsiras >>> vis daugiau pasiulkos - pardavines emigrantai savo bustu: stovi tusti >>> namai ir tusti buta - ju daug. >>> >>> Bet kai kazkas siulina nama uz iki 1000Lt.m^2 ir jei turi zemes kur >>> statyt, tai jau geriau ta nama ir pastatyt, nebent gyvenimo budas >>> neleidzia... >>> >>> >>> Styra >>> >>> >>> "jakis" <email@email.lt> wrote in message >>> news:icjmd3$3lv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Turbūt sunku konkrečiai paklausti ir atsakyti, bet vis tiek įdomūs >>>> žmonių pasvarstymai, koks yra daugiabučio eksploatavimo laikas, kol jie >>>> tampa avarinės būklės. Tarkim lyginam daugiabučius statytus prie >>>> Chruščiovo, 1980-1990, 1990-2000, 2000<. >>>> >>>> Kažkas minėjo, kad prie Chruščiovo statyti daugiabučiai buvo >>>> paskaičiuoti "ant 30 metų? Aišku tie daugiabučiai ir dabar stovi (~50 >>>> metų), nors šildymo išlaidos nemažos :). >>>> >>>> Kas daroma, kai pastatas tampa avarinės būklės? Kaip suprantu jis tada >>>> turi būti priverstinai renovuotas. O jeigu žmonės neturi pinigų ir >>>> atsisako imti paskolą, nes tarkim jis pensininkas ir planuoja gyventi 5 >>>> metus, o paskola 10 metų. >>>> >>>> Man atrodo, kad avarinio pastato renovacija gali prailginti pastato >>>> gyvavimą max 20 metų. O kas tada, kai pastatą jau reikia nugriauti. >>>> Ką gauna žmonės? Ar kompensaciją, ar žemės sklypą žingsnio platumo toje >>>> vietoje, ar socialinį būstą, ar gauna su mietu į akį? >>>> >>>> Ačiū už atsakymus ir pasvarstymus. Jeigu kas turite linkų, prašau >>>> numeskite pasiskaitymui, nes nelabai ką išgooglinu. >>>> >>>> Pats galvoju apie buto pirkimą, bet pagal dabartinius šiuos >>>> išvedžiojimus, tai toks jausmas, kad šauni sau į koją. >>>> >>>> >>>> >>> >>> > >