na aišku tik viena Piliečiams nuo to bus tik blogiau, kaip ir visi Lietuvos 
valstybės sprendimai. Pietų amerikos modelis  ir ne kitaip. Santa barbaroje 
gerai , o visur kitur tik izauros:)
"vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message 
news:ifssbi$klm$2@trimpas.omnitel.net...
> On 2011.01.03 16:43, KEdas wrote:
>> Privačios struktūros. Tik gal brangiau, nei tai darė visuomenės
>> išlaikoma policija, kuri iš esmės dempingavo paslaugos kainą.
>
>
>
>
> Mano žiniomis apsaugos policija iš biudžeto gauna mažiau nei duoda.
> O policija už iškvietimus gauna pinigų iš apsaugos policijos,
> kaip ir iš kitų saugos tarnybų.
> Buvo geras pvz. kai pas mane ir pas mano kaimyną atsitiktinai suveikė 
> vienu metu signalizacijos, atvažiavo 1 policijos ekipažas, nors saugos 
> tarnybos skirtingos.
>
> Privačiomis saugos tarnybomis nepasitikiu (paranoja dėl info 
> nutekėjimo/naudojimo).
>
> Beto niekas rimtai nežiūri į geltonus švyturėlius.
> N kartų mačiau kaip kamštyje stovi saugos tarnybų automobiliai su 
> įjungtais švyturėliais.
> Aš ir pats nuo nuotaikos priklausomai duočiau jiems kelią arba ne :)
> Šiaip nelabai jie skiriasi nuo kelininkų, šiukšlininkų ir t. t.
>
> Požiūris į policijos pareigūnus kitoks nei į paprastus berniukus su 
> "specūrom".
> Susimušus su statybininkais ar su privačios saugos tarnybos apsaugininiais 
> turbūt būtų panašios pasekmės,
> o va su policija jau kita kalba.
>
> Beje kaimynas moka 52 Lt privatininkams, o aš 72 Lt apsaugos policijai, ta 
> prasme dempingo neįžiūriu :)