Teisingai, tavo atveju geriau tureti didesne draudimo suma. Arba jau sutarti 
pasirasyt su uzskovu, kad jis sutinka, jog maksimali zalos suma, kuria jis 
sutinka reikalauti uz projekto klaidas yra lygi draudimo sumai. Kaip ir 
atsisakymas nuo teisiu, biski slidus reikalas pagal CK, bet IMHO teisingai 
suforminus - kodel ne.

"Aras"  wrote in message news:igf1ck$eb3$1@trimpas.omnitel.net...

Na, kaip čia pasakius. Modeliuoju atvejį, tarkim sandėlys su apybrangiais 
daiktais (buitinė technika ar pan). Po trijų metų eksploatacijos lūžo 
stogas. Ir jeigu kaltininkas būtų konstruktorius, nes blogai suprojektavo 
santvarą. Tikėtina, kad ir kitos santvaros bus blogos. Avarijos metu 
pažeista dalis sandėliuojamų medžiagų. Konstrukcijų ekspertizė, turbūt, 
privaloma. Papildomai užsakau ir projekto ekspertizę, kad patikrintų 
santvaras. Ir kas tada, jeigu reikia keisti visą stogą? Suma didėja.
O gal už sandėliuojamas prekes kitoks draudimas galioja?