Kaip man pasakojo pazistamas elektrikas, tai vykstant pvz trumpam 
jungimui toliau esanciame automate srove buna didesne, kadangi prisideda 
laido varza iki jo. Ta prasme, kad Itampa per ta automata buna mazesne, 
o is to iseinant - srove didesne (pagal omo desni, kadangi UxI visose 
grandines vietose yra vienodas). Taigi, naturalu, kad esant tai paciai 
apkrovai (kad ir nesant trumpo) dviejuose tokiuose paciuose automatuose 
visada turetu suveikti toliau nuo irenginio esantis....


On 2011.01.31 17:16, Evaldas wrote:
> Nu va sia pamoka jau ismokai. Tikiuosi kita karta normaliai papasakosi
>
> "Ziogas"<ziogas9999@gmail.com>  wrote in message
> news:ii6jdi$f6i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Nu ir papasakok kaip tu tuos paveikliukus supranti, o tada as pasakysiu
>>>>> kaip yra is tiesu
>>
>> Taip, del 5 ir 50 s as nusisnekejau.
>> B, C, ir D apsprendzia suveikimo sleksti, pagal tai kiek kartu srove
>> virsija nominalia.
>> O suveikimo laikas nelabai skiriasi, virs 6s kreives praktiskai sutampa,
>> paprastoje buityje tai sakyciau neaktualu, nes jei perkrovos ir yra, tai
>> jos buna ilgalaikes,  o apie el. variklius kaip ir nekalbam.
>>
>
>

-- 
MaRiUs

Kaunas