nevisada

"ddd" <ddd@ddd.lt> wrote in message news:iir319$vna$1@trimpas.omnitel.net...
> trukuma gali pasiimt is valstybines
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:iir28v$u9t$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei preliminarus padaryti ant ortofoto (nuotrauka is lektuvo) - paklaida 
>> 0.07*saknis is P, jei ant kitos kartografines medziagos (seni planai) - 
>> 0.09* saknis is P (masteliui 1:10000)
>>
>> "vaidotas" <vaidotas@mail.lt> wrote in message 
>> news:iiqvi3$nng$1@trimpas.omnitel.net...
>>> sveiki,
>>>
>>> pamatavo geodezininkai naujai pirkto sklypo plotą(prienų raj).
>>> Dokumentuose buvo 3.5 ha, geodezininkas "rado" 3.1 ha. Įdomiausia, kad
>>> matinikui "improvizuoti" kaip ir nėra kur. Sklypą riboja kanalas ir
>>> išlikę seni ąžuoliai riboženkliai, kurie nemanau(naiviai?!), kad būtų
>>> piktybiškai kilnoti. Panašu, kad prieš 20 metų daryti preliminarūs
>>> matavimai buvo padaryti netiksliai.
>>> Kokia geodezinikų, žemėtvarkos praktika tokiais atvejais, gal kas
>>> susidūrėt? Praplėsti sklypą laisvos valstybinės žemės sąskaita? Tokios
>>> šalia esama, bet į jau kuris laikas pretenduoja kaimynas ūkininkas.
>>>
>>> vaidotas
>>
>>
>
>