Paskutinio sakinio galas skamba kaip "pirk drambli".
Priepaskutinis teiginys neteisingas: 1.4 pries 0.9 bent jau turetu buti.
Tipiniame name buna vidutiniskai apie 30-40 m2 langu. Tai papildoma 
investicija i komforta visam likusiam gyvenimui 40x40 lt/m2=1600 lt su 
niekuom nepalyginama.
Plius niekas kazkodel neuzsimina apie dviguba 4k-12ar-4-12ar-4k stiklo 
paketo nauda: 1 vasara gesina dali infraraudonu spinduliu, del ko maziau 
prikaitinama, ziema maziau isleidzia silumos.

"skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message 
news:ikg91n$l4j$1@trimpas.omnitel.net...
> Demesio, kvailas klausimas. Silumine varza tai yra tiesinis ar 
> logaritminis dydis? Kodel tokie klausimai kyla? o gi kad viename saltinyje 
> destoma kad langas su 3 stiklais, is kuriu 2 selektyviniai, yra siltesnis 
> du kartus uz langa su dvieju stiklu paketu. Kitur gi pateikiami konkretus 
> skaiciai: su trim stiklais varza yra 1,2-1,3, o su dviem apie 1. Tai jei 
> tai tiesinis dydis, tai "dviems kartais silciau" cia net is toli 
> nesviecia. O dar seminare smegenis supudrino, kad trys stiklai pries du 
> kainu skirtuma atperka gal tik per 15 metu, zodziu sako nesukit kiausu del 
> triju stiklu ir imkit paketa su 2 stiklais.
>