tankinimo tai nebus, nes kaip suprantu renovuojant benderi butu kaip tik 
retinimas, nes is esamu 1k norkiu darytu 1,2,3 k "butus", geri jie ar blogi 
kitas klausimas. O ar gali uzdrausti renovuoti pastata tai irgi idomus 
klausimas. Nebent del netinkamos bukles. Visdelto panasu kad projektas 
buksuoja, tik idomu kodel konkreciai.

> Et, pažiūrėjau kur jie stato, tai tankinimo ten nebus, nes toje vietoje 
> jau stovo 20 metų nenaudojamas pastatas. Statyti lyg ir galima, tik ne 
> renovuoti, nes pagal STR nepakanka stovėjimo vietų.
> Esu girdėjęs, kad ten kai kas jau yra „nusipirkęs“ butus, nors statybos 
> dar net nežada prasidėti :)
>
> 2011.03.07 14:36, KEdas rašė:
>> 2011.03.07 14:05, Pavidalas rašė:
>>> sveiki,
>>> gal kas girdejote apie toki projekta antakalnyje?
>>> pats objektas nedomina, domina projekto ir imones gyvybingumas beigi
>>> perspektyvos..
>>>
>>> aciu,
>>> g.
>>
>> Pasakysiu tik tiek, kad bet kokio projekto, kuris siekia sutankinti
>> Antakalnį, gyvybingumas yra labai abejotinas, nes tam priešinsis
>> bendruomenė. O tai daryti ji turi labai rimtą pagrindą – bet koks
>> tankinimas prieštarauja Vilniaus miesto bendrajam planui iki 2015 metų.
>> Tame plane yra štai toks tekstas:
>> „Sovietmečio statybos gyvenamieji rajonai modernizuojami parengus
>> kompleksinius rajono ar jo dalies renovacijos projektus, numatančius
>> pastatų modernizavimo, aplinkos atnaujinimo principus, lokalių kvartalo
>> želdynų sistemą, automobilių stovėjimo vietų išdėstymo principus. Nauja
>> statyba, tankinanti šių rajonų gyvenamųjų teritorijų užstatymą, galima
>> *tik tuo atveju* jei tai numatyta kompleksiniuose jų renovacijos
>> projektuose *ir yra tiesiogiai susieta* su teritorijos revitalizacija.“
>>
>> Tai parašyta dokumento „2. Miesto struktūra“ 38-ame puslapyje.
>>
>> Sektų, kad projektas bus nelabai gyvybingas. :)
>