nedarau jokiu tolimu isvadu.. tik pasakiau skirtuma.. kai tu imi visa suma 
is banko.. ir kai tu imi ne visa.. dali dedi savu is santaupu.. ir dar dali 
eigoje savu ikisi..
su namu taip jau  yra.., kad atrodo pigiau uz buta.. tik realybe visai 
kitokia.. tai trasu.. tai vejos.. tai zoliapjove, tai medeliai .. ir pinigus 
vis leidi leidi..

"fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:im9kr4$q5h$1@trimpas.omnitel.net...
> kokios toli siekiančios išvados...
> iškart žinai, kad tikrai ne paveldėjo?
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:im9kl4$prd$1@trimpas.omnitel.net...
>> tuo, kad jei turi 400 savu.. tai galima manyti, kad tu moki uzdirbt
>> pinigus.. tai uzdirbsi-atiduosi  ir tuos 600klt + palukanos..
>>
>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:im9k8o$p5g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message
>>> news:im7pbu$24s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ne nu bet tamsta ir mastai.
>>>>
>>>> As tiesiog bandau suprast, kiek zmogus rizikos prisiemes, ir 
>>>> matematikoj
>>>> kazkur tarsi skyle gaunas. Tiesiog idomu, ar as klystu, ar ne, vaizdas
>>>> toks,
>>>> kad viskas is skolintu, o tai jau pavojinga.
>>>
>>> tai kuo blogiau nama statytis uz 600k ir tiek pat skolintis is banko,
>>> nei is banko skolintis 600k, o nama statytis uz 1mln, dar 400k savu
>>> idedant?
>>>
>>