As dejau ant maumedzio balkiu, o virsus c klase maumedis. 
Balkiai buvo po 800 lt/m3. Mano atveju, virsui visai gerai suejo c klase del to, kad grazesnes atsirinkau ir susukau terasa (4*4m) o kur buvo ne tokios grazios (su didesnem sakom ir pan) supjausciau ir susukau takelius aplink nama 1 metro plocio. Tai jei ir isismete koks gabalas, tai labai nedaug. Laiptus irgi pasidariau is maumedzio, pirkau 4 metru c klase, tai graciai issipjauste, susislepe ir atrodo (man) kaip a kl. 
Tik patarimas ziureti vietoje, nes tos a/b ir c klase tai ziuriu realityvus dalykas pas kai kuriuos pardavejus. Pas vienus (paprastai kas exportuoja daugiau) c klase atrodo vos ne geriau nei pas kita tipo a/b klases. Teko vienam cia paaiskinti, kad jo a/b vos tempia c, gerai, kad kaina buvo maza (ko ir buvo galima tiketis, kad ne bus geriausios kokybes) ir kaip kompensacija leido dasirinkti papildomai kiek truks isbrokavus (broka leido pasilikti). 

T:)


"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:ip8fjb$l10$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagal kaina A/B klases impregnuota pusis vs C klases maumedis. 
> Maumedzio privaluma matau kietume ir minimalioje prieziuroje.
> vienur raso, kad giluminiu budu impregnuota pusis laiko taip pat ilgai, kaip maumedis. Kitur ta neigia.
> Vienur raso, kad skirtinga karkaso ir dangos mediena nera gerai del skirtingos reakcijos i gamtines salygas.
> Dedant maumedi ant paprasciausios statybines medienos karkaso (ka dauguma daro) maumedzio ilgaamziskumas baigsis tuo, kad kazkada reiks perrinkinet konstrukcija.
> 
> Ka rinktis?