staciau 2, statyciau 1
"Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
news:iqbhq3$ih7$1@trimpas.omnitel.net...
> va, is gaunasi antras aukstas-tik permiegojimui. O senatveje-nieks ten 
> taves neuznes miegoti. Arba syki uznes ir paliks, kad nesmirdetum jaunimui 
> :)
>
> "Mindaugas" <someone@microsoft.com> wrote in message 
> news:iqb9te$5rm$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kaip dėl koridorių 1a name? Kodėl 2a name reikalinga kapitaline 
>>perdanga?
>> 2a name ji gali buti paprastesnė dėl mažesnių geometrinių matmenų... 1a 
>> gali
>> atsirasti nešančių sienų (dėl perdangos), kurios gali riboti erdvės
>> planavimą.
>>
>> Pats dabar gyvenu 2a name su rusiu :) Laipiojimo laiptais minimaliai -
>> antram aukšte miegamas, tad ryte nusileidi ir visą dieną daugiau mažiau
>> "gyvenimas verda" pirmam aukšte, vakare eini miegot - užlipi... :)
>>
>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>> news:iqb4nl$sn6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bet neivertinai galimybes nusiristi laiptais ir nusisukti sprando :)
>>>
>>> Ir namas kubo formos viskas gerai, bet atsiranda laiptine, kurios 1a 
>>> name
>>> nereikia, bei kapitali perdanga, kuri irgi ner butina 1a name
>>>
>>>
>>> "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message
>>> news:iqb4ea$qep$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>2 aukštų namas geriau,
>>>> nes kuo namo forma artimesnė kubui tuo jis pigesnis ir ekonomiškesnis?
>>>> Laipioti laiptais sveika :)
>>>> Saugiau vos vos teoriškai,
>>>> bent nuo 2 aukšto palangės laptopui sunkiau dingt :)
>>>
>>>
>>