nu matai kaip juokingai :) pavyda kazkur pametei, ten tarp eiluciu ir ta turejei iziuret, juk tu pas mus labai izvalgus :) kaip matau paciam labai patinka po myzciojimus braidyt ;) "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:iqgn8h$ink$1@trimpas.omnitel.net... > pirmos zinutes analize pasakiniui :))) : > normalus klausimas. pamyzciojimas. bandymas reabilituotis > > > "klausimas" <belekas@buvo.vakar> wrote in message > news:iqgk5o$dh2$1@trimpas.omnitel.net... >> kai kiti zmones vargsta su "projektais, parasais, kruvom popieriu ir >> apeina belekiek instanciju kad >> gautu leidimus, iregistruotu, kiekvienam susimoketu ir tt. Tegu gauna >> reikiamus leidimus - esu nieko pries" >> >> o kas neaisku parasyme "tegu gauna leidimus"? jei parasau taip ar tai >> nereiskia kad leidimo neturi? gal reikia paskaityt sakini iki galo? O ka >> reikia padaryt kad gautu leidima? surinkt 51 % namo gyventoju parasu... >> ateis pas mane parasa gaus, jokiu problemu, ne vienam pasirasiau, pagal >> dauguma - "durneliui", kuris daro viska taip kaip reikia. O ar as >> susireiksminsiu ar ne (sakykim nesutikciau), jei viska darys oficialiai , >> vistiek yra labai didele tikimybe, kad susirinks tuos reikiamus 51 % >> pasidarys norima remonta. >> >> del skilimu 100 % neisitikines, todel ir nepletoju tos temos daugiau, ne >> as ekspertas, kad spresciau nuo ko jie atsirado. Tik faktas tas, kad bent >> jau laiptinej ties itrukimais net pabyreje dazai, tai manau kazkokios >> itakos turi konstrukcijai, be to rodo kad jie atsirade nesenai. Galbut >> tai itakojo ir kiti griovimai, kiek dar ju buvo su leidimais ir be tikrai >> nezinau. >> >> Man atrodo faktai pirmam poste pateikti tikrai pilni, na sakykim tik >> atmest reiketu "pikta" ir "gudruciai". Cia buvo tik tam, kad situacija >> vaizdziau atrodytu :) >> >> >> "Vytenis P." <pc.trinti.@edlonta.lt> wrote in message >> news:iqgiv5$bf4$1@trimpas.omnitel.net... >>> >o kas tau neaisku cia? >>>> "Kas kontroliuoja Kaune tokias "rekonstrukcijas"? Nes seip pikta kai >>>> gudruciai vanoja visas sienas bute tik nusipirke, kai kiti zmones >>>> vargsta su >>>> projektais, parasais, kruvom popieriu ir apeina belekiek instanciju kad >>>> gautu leidimus, iregistruotu, kiekvienam susimoketu ir tt. Tegu gauna >>>> reikiamus leidimus - esu nieko pries." ir kiti postai pradzioj tikrai >>>> emociskai neperpildyti. >>>> >>>> O kaip tu manai atsakyt reikia i tokius postus >>>> "O kodėl tai tau asmeniškai rūpi? Kodėl kažkam turi rūpėt tu esi prieš >>>> ar >>>> už? Ne perdaug susireikšmini? :)" >>>> arba tokius >>>> "kalbama ne apie tai reikia vaiksciot ar nereikia, galima griaut ar >>>> ne... >>>> sakau tai, kad pamyzciojai is pavydo, o kai buvai prigautas, pradejai >>>> vartytis jau visai i kita puse..." >>>> >>>> dabar man pasakyk, kas tau neaiskaus buvo? taip atvirai be emociju, >>>> atmetus >>>> visus postus kur as kaltinamas pavydu ir susireiksminimu :))) (tikrai >>>> juokas >>>> ima, nes visokie tokie issireiskimai "tu pavydi" ir pan. man >>>> asocijuojasi su >>>> vaiku darzeliu). >>>> >>>> >>> Jei tau tik " pikta kai "gudruciai vanoja visas sienas bute tik >>> nusipirke, kai kiti >>> zmones vargsta...", tai ir atsako "Ne perdaug susireikšmini?", kadangi >>> niekur >>> neminėjai (tik ilgos diskusijos pabaigoj), kad jie visa tau daro tikrai >>> be projekto. >>> Emociniai pasisakymai apie "... kai kiti zmones vargsta ..." to >>> nepasako. Tas >>> pat ir apie (galimai) skilusias sienas. Jei jos skilo, tai taip ir >>> parašyk. Vienžo - >>> mažiau įterpk emocijų, bet daugiau informacijos. >> >> > >