Sveiki gyvi,

Šildau seną rąstinuką iš išorės, nulupau dailylentes, supirkau medžiagas 
karkasui ir, va, apėmė dvejonės, kuom apvilkti.. :) Iki užvakar maniau, 
kad purkšiu 10 cm šlapios ekovatos, bet dabar pašnekėjau su vienu KTU 
Statybinių medžiagų katedros darbuotoju ir susibalamutinau.. Jis mano, 
kad ekovata kasmet savyje sukaups vis daugiau drėgmės t.y. nespės 
išgarinti tiek, kiek gauna (čia kalbėjom apie variantą, kai nepaliekamas 
tarpas tarp dailylenčių ir vatos).. Be to, mano, kad ji tą drėgmę 
atidavinės rąstams bei netiki, kad ekovatos nemėgsta pelės.

Siūlo dėti akmens vatą.. Sakė, puikiai kvėpuoja, nekaupia, bet 
praleidžia drėmę, kad KNAUF'as gamina kažkokią draugišką be fenolio 
formaldehido..

Turiu kitą bičiulį statybininką, kurio nuomone akmens vata rąstinukui iš 
viso netinkama -- kaupsis drėgmė tarp rąstų ir vatos.. Ir šiaip blogis.. 
Sunku pagaminti, sunku sunaikinti..

Jei teisingai paskaičiavau, kainų skirtumas tarp eko (10 cm) ir akmens 
vatos (7 + 3 priešvėjinės) neesminis (kas yra keista, nes patys 
ekovatistai deklaruoja, kad energijos sąnaudos 100 kartų mažesnės, o 
žaliava antrinė..).. Karkasą susuksiu, kad tiktų ir tam, ir tam, tad dar 
turiu šiek tiek laiko apsispręsti :)

Skiriasi ir pačių ekovatistų pasiūlymai..

„Ekovila“ siūlo purkšti 10cm ir tiesiai ant karkaso sukti dailylentes 
(nepalikti oro tarpo)..

„Termofloc“ mano, kad 10 cm geriau pūsti sausą (tam karkasą reiktų 
uždengti plokšte (siūlo medžio plaušo..), nei purkšti šlapią, mat, toks 
sluoksnis bėgant laikui gali atšokti nuo sienos, įskilti..). Be to, 
privalomas 2-3 cm oro tarpas dailylentėms..

Mielai paklausyčiau jūsų pamąstymų, patyrimų.. Sveikatos aspektai irgi 
ne paskutinėje vietoje -- kaip ten dėl dulkių? Juk plėvelių nebus 
jokių.. Šeimoje yra ir silpnesnių plaučių..

Iš anksto dėkingas,
mirkt